建設(shè)銀行奇葩要求 儲(chǔ)戶連跑4次都沒(méi)辦成業(yè)務(wù)

　　徐先生向上游新聞表示，孩子出生時(shí)沒(méi)提前起名字，所以醫(yī)院給女兒出具的《出生醫(yī)學(xué)報(bào)告單》上沒(méi)有名字。建設(shè)銀行華城支行的業(yè)務(wù)人員認(rèn)為，即使《出生醫(yī)學(xué)報(bào)告單》上有徐先生和孩子母親的身份證號(hào)碼和姓名，且其女兒的出生日期和其它相關(guān)信息也與戶口簿上一致，但沒(méi)有名字依然不能證明該《出生醫(yī)學(xué)報(bào)告單》是其女兒的出生情況證明。徐先生說(shuō)，此前在建行其它支行也辦理過(guò)相關(guān)業(yè)務(wù)，只要帶著兩方身份證就可以辦理。而且無(wú)論是幼兒園還是小學(xué)入學(xué)，都使用的是提供給銀行的這份《出生醫(yī)學(xué)報(bào)告單》，從未出現(xiàn)過(guò)類似情況。

　　知名律師張新年在接受記者采訪時(shí)表示，在國(guó)務(wù)院三令五申要求各單位取消“奇葩證明”的情況下，該銀行仍強(qiáng)行要求公民證明“我女兒是我女兒”的行為屬頂風(fēng)作案的形式主義表現(xiàn)。

　　張新年律師指出，依據(jù)《個(gè)人存款賬戶實(shí)名制規(guī)定》第六條，家長(zhǎng)在代理孩子開(kāi)立存款賬戶時(shí)，僅需提供被代理人和代理人的身份證件，并無(wú)其他要求。即便孩子的身份證過(guò)期，那么依據(jù)《個(gè)人存款賬戶實(shí)名制規(guī)定》第五條，家長(zhǎng)也可使用臨時(shí)居民身份證進(jìn)行替代，或在孩子未滿十六周歲時(shí)使用孩子的戶口簿作為法定實(shí)名證件。

　　涉案銀行強(qiáng)制要求家長(zhǎng)證明其與孩子身份的行為并不符合上述規(guī)定，也違背了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于做好證明事項(xiàng)清理工作的通知》中要求各單位從根本上鏟除“奇葩證明”、循環(huán)證明、重復(fù)證明滋生土壤的要求。

　　而對(duì)于建行華建支行要求儲(chǔ)戶自行修改《出生醫(yī)學(xué)報(bào)告單》的情況，知名律師張春林表示，《出生醫(yī)學(xué)報(bào)告單》最大的價(jià)值在于證明嬰兒的出生信息，以便后期上戶口使用，且均由醫(yī)院統(tǒng)一出具，任何單位和個(gè)人不得擅自修改。建行工作人員要求儲(chǔ)戶自行修改《出生醫(yī)學(xué)報(bào)告單》顯然屬違法行為。