韓國被日本掐命門 日韓經(jīng)貿(mào)糾紛不斷加劇

　　逆轉(zhuǎn)——日本重奪旗艦產(chǎn)業(yè)市場?

　　日本這次針對性制裁韓國半導(dǎo)體行業(yè)，還有一段被人忽視的“淵源”。美國彭博社稱，韓國如今是世界頭號存儲芯片制造國，這一地位是從發(fā)達國家手中奪取的。首先是日本在上世紀80年代從美國手中奪取領(lǐng)軍地位，然后是韓企在90年代異軍突起，導(dǎo)致日企市場份額急劇下跌，只是韓企仍然依賴日本生產(chǎn)的特定工業(yè)化學品。鑒于此，盡管不少人認為日本此次是在報復(fù)兩國外交爭端，但日本領(lǐng)導(dǎo)人也有可能對韓企奪走日本的旗艦產(chǎn)業(yè)之一而惱火，并希望重新奪回其市場。

　　實際上，除了在存儲芯片制造領(lǐng)域取得優(yōu)異戰(zhàn)果，韓國政府一直沒忘記振興材料產(chǎn)業(yè)。2013年11月，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部發(fā)布“第三次材料零部件發(fā)展基本計劃”，表示要在2020年前實現(xiàn)材料和零部件產(chǎn)業(yè)出口6500億美元，貿(mào)易順差達到2500億美元，超越日本進入世界四強之列。為開發(fā)出世界水平的十大核心材料，韓國政府計劃在2016年前進行1.7萬億韓元民間投資和3000億韓元政府投資。

　　今年6月，韓國政府發(fā)布“2030制造業(yè)世界四強”規(guī)劃，稱將在2030年把現(xiàn)在排名世界第六的出口規(guī)模提高到第四，把世界一流商品制造企業(yè)數(shù)量提升到現(xiàn)在的兩倍(從573家到1200家)。韓國產(chǎn)業(yè)研究院認為，當前韓國制造業(yè)的附加價值率為25.5%，遠達不到經(jīng)合組織(OECD)30%的平均水平，這在很大程度上是因為韓國零部件、材料和設(shè)備的對外依存度高和技術(shù)競爭力惡化等。

　　這次面對日本的逼迫，按《日本經(jīng)濟新聞》的說法，日韓半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界人士均認為，兩國的技術(shù)差距很大，預(yù)計韓國企業(yè)短時間內(nèi)很難從日本以外的地方采購到替代產(chǎn)品，但韓國可能會舉政企之力推進國產(chǎn)化和替代采購。只是眼下，韓國或許只能忍耐，然后通過外交手段談判解決，因為在很多觀察家看來，此次摩擦的根源是“政治”。

　　一位長期在韓國交流的中國學者告訴《環(huán)球時報》記者，日本制裁韓國有多重動機，對內(nèi)有參議院選舉等政治考慮，對外可理解為針對日韓間政治問題的經(jīng)濟報復(fù)。“在政治色彩上屬于‘進步派’的文在寅政府上臺后，與保守派執(zhí)政的日本一直‘八字不合’。前有特朗普做‘榜樣’，安倍有樣學樣，想借經(jīng)濟手段來引發(fā)韓國國內(nèi)政治沖突，分化韓國社會輿論，給文在寅政府施壓。”果不其然，在日本公布制裁措施后，韓國最大在野黨自由韓國黨便對文在寅政府進行聲討，認為日本采取這一措施，責任在于韓國政府。

　　這位學者說，從更深層次看，盡管有人(美國學者賈雷德·戴蒙德的《槍炮、病菌和鋼鐵》)把日韓比作“雙胞胎兄弟”，但實際上，日本看韓國一直有一種居高臨下的心態(tài)。舉個例子，1963年底，樸正熙就任總統(tǒng)，日本派出政壇元老大野伴睦作為特使赴韓。出發(fā)前，大野伴睦公開表示，他與樸正熙就像父子，能作為特使去參加兒子的就職典禮，沒有比這更開心的事了。

　　社科院日本所副研究員盧昊對《環(huán)球時報》記者說，日本選擇這個時機，是因為它認為當前形勢對其有利，有美國的戰(zhàn)略支持，與中國的關(guān)系持續(xù)改善，而韓國自去年以來經(jīng)貿(mào)金融狀況惡化。日本認為用貿(mào)易手段壓制韓國可以更有效地擊中其軟肋，迫其低頭，“它也試圖借此展示它在貿(mào)易戰(zhàn)方面具備針對特定國家‘精確打擊’的能力”。

　　據(jù)日本廣播協(xié)會網(wǎng)站報道，今年4月，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省成立新的專門部門，對日本擁有的高端技術(shù)的貿(mào)易管理開展調(diào)查，希望集中掌握日企及研究機構(gòu)擁有的高端技術(shù)和產(chǎn)品信息，以及出口對象國是如何使用這些技術(shù)和產(chǎn)品的。某種程度上，韓國成為日本類似舉動服務(wù)于對外戰(zhàn)略的實驗對象。