圖解電影被判侵權(quán) 需賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失3萬元

　　三、被告如果構(gòu)成侵權(quán)，被告應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任

　　本案中，被告未經(jīng)許可，對(duì)涉案劇集實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，構(gòu)成對(duì)原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，原告有權(quán)要求其承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

　　法院綜合涉案劇集知名度較高、侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)間尚處相對(duì)的市場(chǎng)熱播期;侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，但被告及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容;被告網(wǎng)站中顯示的觀看、播放數(shù)量等因素，酌定原告的經(jīng)濟(jì)損失。

　　一審裁判結(jié)果：

　　一、被告深圳市蜀黍科技有限公司于本判決生效之日起7日內(nèi)，向原告優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元;

　　二、駁回原告優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

　　典型意義：

　　第一，此案是全國(guó)首例涉及將影視作品制作成圖片集方式侵權(quán)的案件;

　　第二，此案明確了影視市場(chǎng)商業(yè)化開發(fā)和合理使用的邊界。