九層妖塔被判侵權(quán) 被告需賠償原作者5萬元

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為：保護(hù)作品完整權(quán)系作者享有的保護(hù)作品完整性，禁止他人歪曲、篡改作品的權(quán)利。在獲得對原作品改編權(quán)的情況下，改編作品所作改動亦應(yīng)當(dāng)符合必要限度，如果改動的結(jié)果導(dǎo)致作者在原作品中要表達(dá)的思想情感被曲解，則這種改動就構(gòu)成對原作品的歪曲、篡改。

　　案中，涉案電影將主要人物胡八一及shirley楊分別設(shè)定為羿王子后裔及具有異能的鬼族后人，并將涉案小說從普通人類摸金校尉利用風(fēng)水玄學(xué)探險的故事，改為具有超能力的英雄后人與鬼族人和怪獸戰(zhàn)斗的故事。上述改動是對涉案小說主要人物設(shè)定、故事背景等核心表達(dá)要素的大幅度改動，對作者在原作品中表達(dá)的觀點和情感做了本質(zhì)上的改變，因而構(gòu)成了對原作品歪曲、篡改。

　　因此，北京知產(chǎn)法院最終認(rèn)定，中影公司、夢想者公司、樂視公司侵害了張牧野對涉案小說的保護(hù)作品完整權(quán)，判令其停止傳播涉案電影，向張牧野公開賠禮道歉、消除影響，并賠償張牧野精神損害撫慰金5萬元。