已婚女偷送情人29萬(wàn)元 因違背良俗被判無(wú)效(3)

　　違背良俗判無(wú)效

　　庭審時(shí)，吉先生訴稱，自己與妻子許女士共同打拼許多年，才積累了一定財(cái)富。想不到，自2018年2月份起，許女士竟背著他與周某發(fā)展婚外情。許女士還瞞著他多次將夫妻共有錢款贈(zèng)與周某，用于購(gòu)買奢侈品、償還房貸、車貸、其他生活開銷等。許女士通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式累計(jì)向周某贈(zèng)與人民幣29萬(wàn)余元。許女士與周某的婚外情行為違背了夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，違反了社會(huì)公德。吉先生與許女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間的合法收入均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同共有。許女士非因日常生活需要，又未經(jīng)本人同意將夫妻共有的財(cái)產(chǎn)擅自處分給周某，嚴(yán)重?fù)p害了本人的合法權(quán)益，違背了我國(guó)法律和社會(huì)公序良俗，應(yīng)屬無(wú)效行為。

　　周某則辯稱，他與許女士婚外情不是事實(shí)，自己只是許女士的專職舞師。許女士付給他的錢有本人應(yīng)得的專職舞師工資，代許女士支付的房租、開賓館的費(fèi)用，以及一起吃飯的費(fèi)用等。本人不應(yīng)向原告吉先生返還所謂贈(zèng)與款項(xiàng)。

　　許女士表示，她與周某之間確系情人關(guān)系，贈(zèng)與案涉29萬(wàn)余元也是事實(shí)。不存在其他費(fèi)用一說(shuō)，每次跳舞她都預(yù)先在舞廳前臺(tái)付了費(fèi)用。吃飯、開房款也都是她當(dāng)場(chǎng)支付的，不在29萬(wàn)余元范圍內(nèi)。本人贈(zèng)與周某的錢屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，個(gè)人無(wú)權(quán)贈(zèng)與。

　　海安法院審理后認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)婚姻法的相關(guān)規(guī)定，夫妻任何一方均無(wú)權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，許女士未經(jīng)丈夫同意，在不足一年的期間內(nèi)向周某贈(zèng)與款項(xiàng)89筆達(dá)29萬(wàn)余元，數(shù)額較大，嚴(yán)重侵犯了吉先生對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和處分權(quán)，損害了吉先生的合法權(quán)益。同時(shí)，許女士的贈(zèng)與與被告周某的接受贈(zèng)與是基于雙方不正當(dāng)?shù)哪信�關(guān)系，有違公序良俗原則，故該贈(zèng)與行為應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。

　　最終，法院判決確認(rèn)許女士與周某之間的贈(zèng)與行為無(wú)效，責(zé)令被告周某返還吉先生(許女士丈夫)人民幣29萬(wàn)余元，并支付利息。

　　一審判決后，在上訴期內(nèi)，各方當(dāng)事人均未提出上訴。