男子遭毆打死亡鑒定為輕傷 家屬質疑背后死因(3)

　　死因成謎 嫌疑人被取保候審

　　“如果僅僅是輕傷，那么郝曉剛是怎么死的?這個原因不查明就以輕傷起訴?”郝振國悲憤地說，曲周縣公安局刑事科學技術室對郝曉剛進了尸檢，鑒定意見是，郝曉剛系飲酒及外傷后溺水死亡，這個結果明顯的不科學也不符合邏輯。

　　郝振國告訴記者，被那么多人圍著毆打的情況下，他肯定站不起來，又怎么會跑到河里。8月23日，郝振國帶著記者來到事發(fā)現場的一片空地上。這片空地的北側是原來的項目部(現在已拆除)，在距離項目部約50米遠的地方是一條水深將近2米水面寬度大約4米的河道，河道兩側是用水泥砌成的河堤。從表面看去，河道水的流速并不是很快。

　　“現在郝曉剛的死因讓我懷疑的有二點。”郝振國說，第一種是郝曉剛被嫌疑人追打到河里，嫌疑人看著郝曉剛溺亡。從被打的現場到河邊，只有30多米，基本不存在把人追丟的情況，在場的那么多人都可以救他，但是沒有人施救，而是放任了他死亡結果的發(fā)生。

　　第二種懷疑就是郝曉剛被毆打休克或窒息后，被嫌疑人扔到河里溺亡。郝振國告訴記者，因為這個工程的事情，他的兒子和項目部副經理孔令濤曾發(fā)生過矛盾。“之前他告訴我，因為工程上的矛盾，他在辦公室打了孔令濤一巴掌。”

　　“案發(fā)35天后，在案情還沒有偵辦清楚的情況下，曲周縣公安局就把人取保候審。并且對在案發(fā)現場的項目部經理張明等人也沒有采取任何措施。”郝振國說，在過去兩年的時間里，他們多次去曲周縣相關機關反映問題，但是直到現在還未給出郝曉剛的死因。

　　記者致電曲周縣人民檢察院，該院辦公室一位工作人員表示，辦公室不了解案子的具體情況，也不知道該去找哪個科室了解情況。隨后記者致電了曲周縣公安局，公安局一位工作人員回復記者，目前案件還正在調查中，不方便回復。