大爺唯一房產(chǎn)給保姆 雙方對(duì)簿公堂已達(dá)成和解(6)

　　>>律師

　　出現(xiàn)更多繼承人可協(xié)商或訴訟解決

　　是否只有成年的繼承人才可以繼承汽車(chē)的所有權(quán)?如果再出現(xiàn)第6個(gè)繼承人甚至更多又該如何處理?對(duì)此，北京大成(西安)律師事務(wù)所韓朝澤律師進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)解讀。

　　韓朝澤表示，法律沒(méi)有規(guī)定只有成年繼承人才可以繼承汽車(chē)所有權(quán)，具有繼承權(quán)的人均有權(quán)要求繼承遺產(chǎn)。我國(guó)《繼承法》規(guī)定，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，沒(méi)有有效遺囑情況下才進(jìn)行法定繼承。同時(shí)，《婚姻法》規(guī)定非婚生子女享有與婚生子女同等權(quán)利。因此，在本案中，應(yīng)首先遵照王先生遺囑對(duì)汽車(chē)進(jìn)行分配，如遺囑中未對(duì)該汽車(chē)進(jìn)行處置或遺囑無(wú)效，才通過(guò)法定繼承分配汽車(chē)，王先生的第一順序繼承人父母、3個(gè)兒子對(duì)該汽車(chē)均有權(quán)繼承，不能因繼承人未成年而拒絕其繼承財(cái)產(chǎn)。

　　“王丁的父母作為完全行為能力人，可以放棄汽車(chē)?yán)^承權(quán)。但是，他的兩個(gè)未成年兒子的法定監(jiān)護(hù)人不得代其放棄繼承權(quán)，因該放棄行為侵犯了被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益，通常是無(wú)效的。”韓朝澤解釋?zhuān)瑑蓚�(gè)未成年兒子僅僅為9歲和10歲，做出放棄繼承的決定，有可能被認(rèn)定與其心智認(rèn)知水平不符，即使監(jiān)護(hù)人認(rèn)可也可能被法院認(rèn)定無(wú)效。如兩個(gè)未成年兒子確要放棄繼承權(quán)，可辦理放棄繼承權(quán)公證手續(xù)。

　　如果在遺產(chǎn)分配完畢后，出現(xiàn)第6個(gè)甚至更多繼承人的情況，韓朝澤認(rèn)為：“這些新出現(xiàn)的繼承人對(duì)之前繼承及遺產(chǎn)分配有異議，認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)參與遺產(chǎn)分配的，可與其他繼承人協(xié)商解決，協(xié)商不成可到法院提起訴訟，通過(guò)舉證主張自己擁有繼承權(quán)。如果法院確認(rèn)他們具有繼承權(quán)，應(yīng)當(dāng)對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行重新分配。”