母親葬禮上兄弟反目 因合葬事宜對簿公堂(2)

　　律師：弟弟做法雖不違法，但不合邏輯

　　在庭審結(jié)束后，現(xiàn)代快報記者咨詢了幾位資深律師，大家對此事的態(tài)度都比較一致，認為雖然弟弟的做法不構(gòu)成違法，但有些不妥。"從法理上，由于萬祥和萬義是親兄弟，他們均為死者的近親屬，所以的確不構(gòu)成違法。"江蘇律鼎律師事務所合伙人張雪松認為，但是從情理上看，兄弟二人還是應該選擇調(diào)解。

　　張雪松解釋，首先矛盾是起源于母親的葬禮，當時弟弟萬祥的表現(xiàn)讓很多人認為他沒有表現(xiàn)出悲傷，不尊重死者，但是考慮到死者年事已高，而且萬祥平時在外打工，難得回家，因此在回來后出于交際需要，把部分悲傷的情緒藏于心底是有可能的，所以哥哥在葬禮上將其趕走，有些武斷。

　　"但是弟弟對自己隨后的行為也應該負一部分責任，而且他的做法雖然合法，但并不符合邏輯。"張雪松說，萬祥多次強調(diào)，自己將父親的遺骨"請走"到別處妥善安置，但實際上，他的父親已經(jīng)去世了二十多年，如果他真的是為了盡孝心才特意作出這個舉動，為什么要等待24年，而且還挑在母親去世的第三天?此外，雖然萬祥作為兩位死者的兒子，的確有權(quán)處置父母的遺骨，但他并非獨子，在做出決定之前應該和自己的兄弟姐妹商議，否則他將父親遺骨移走后，同樣也剝奪了其他兄弟親屬祭奠的權(quán)利。"再說了，中國人講究入土為安，老人在墓地里長眠了二十多年，現(xiàn)在把他的遺骨移走，并不是一個很好的表達孝心的方式。"張雪松建議，雙方還是應該冷靜下來，盡量服從法院的調(diào)解，而不是各執(zhí)己見繼續(xù)爭吵。