縱火案保姆提起上訴 杭州保姆縱火案細(xì)節(jié)回顧
2017年6月22日清晨，杭州“藍(lán)色錢江公寓”2幢1單元1802室發(fā)生火災(zāi)，該戶女主人朱小貞及其三個(gè)孩子遇難，保姆莫煥晶逃生，男主人林生斌當(dāng)時(shí)不在家。當(dāng)天，警方調(diào)查明確火災(zāi)為放火案，莫煥晶有重大作案嫌疑。
2017年12月21日9時(shí)，杭州中院在第二法庭依法一審公開**審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。庭審開始后，審判長依法詢問被告人、辯護(hù)人是否申請回避，被告人莫煥晶的辯護(hù)人黨琳山律師以要求指定杭州市中級(jí)人民法院以外的法院異地管轄為由，要求杭州市中級(jí)人民法院停止審理本案。審判長依法告知辯護(hù)人，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十條、第二十四條的規(guī)定，杭州市中級(jí)人民法院依法對(duì)本案具有管轄權(quán)。隨后，辯護(hù)人黨琳山律師無視法庭紀(jì)律，不服從審判長指揮，擅自離庭，拒絕繼續(xù)為被告人莫煥晶辯護(hù)。審判長遂依法決定休庭。
相關(guān)推薦
杭州保姆縱火案最新消息 保姆縱火案庭審細(xì)節(jié)
2月1日23時(shí)10分，保姆莫煥晶放火、盜竊案被害人林生斌從杭州市中級(jí)人民法院走出。當(dāng)天9時(shí)起，杭州市中院繼續(xù)公開審理被告人莫煥晶放火、盜竊案。經(jīng)檢察院指控、法庭調(diào)查詢問、
杭州保姆縱火案過去第220天后，又有了新進(jìn)展。今天，杭州保姆縱火案正式開庭，等待兇手的將會(huì)是法律的嚴(yán)懲，那么莫煥晶會(huì)被判處死刑嗎？
縱火保姆點(diǎn)燃書扔沙發(fā)上引火 杭州保姆縱火案細(xì)節(jié)公布
原標(biāo)題：杭州警方：縱火保姆點(diǎn)燃書扔沙發(fā)上引火 曾搜索如何放火 杭州保姆縱火案細(xì)節(jié)終于在媒體的巨大壓力以及網(wǎng)絡(luò)輿論之下公布于眾，“6·22”藍(lán)色錢江放火案發(fā)生以來，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。莫某晶頻繁用手機(jī)查詢“打火機(jī)自爆”、“沙發(fā)著火”
杭州保姆縱火案保姆發(fā)聲非蓄意縱火 高層發(fā)生火災(zāi)如何逃生？
杭州保姆縱火案縱火保姆首度發(fā)聲稱不是故意縱火，但是四條年輕的生命離開我們已經(jīng)是不爭的事實(shí)，其實(shí)火災(zāi)發(fā)生就是一瞬間的事情，那么高層發(fā)生火災(zāi)如何逃生呢？高層發(fā)生火災(zāi)救命指南！ 火災(zāi)時(shí)，當(dāng)選擇的逃生路線被大火封死，火勢愈來愈大、煙霧愈來
