三輪撞寶馬拒賠是道德綁架嗎   有錢人應該為窮人犯錯買單嗎   

　　黃女士說：“交警的意思是你們先協(xié)調，因為這個快遞員年紀也比較小，而且能力確實有限，盡量不要讓他承擔錯誤的時候，還要造成生活上的壓力。”

　　由于三輪車駕駛員只有15歲，所以黃女士做了讓步，協(xié)商后她打算去修理廠維修，要4000塊錢，小伙子和他哥哥都同意了。結果還是沒賠全，快遞網(wǎng)點的經(jīng)理墊付了1000，黃女士自費把車燈修好了，小伙子的哥哥答應一周內把剩下的3000塊錢還給她。

　　肇事后拒賠：“你那么有錢為啥要我賠？”

　　可是事情的發(fā)展并沒有那么順利。到了約定日期，寶馬車主黃女士打電話過去，對方的回復讓她很生氣。

　　“撞我的這個孩子15周歲，不滿16周歲。他跟我講，說你這么有錢，你也不差這點錢，為什么一定要讓我賠，而且說上次撞了保時捷都沒有賠這么多，你為什么讓我賠這么多。”

　　對于此事，車主黃女士的回復卻讓人覺得很贊：

　　“我也可以不要求他賠償，但是犯了錯誤之后，以我窮、就不應該問我要賠償，這個理念，讓我很氣憤，所以我這個必須要經(jīng)過正常法律途徑，還有媒體，讓更多的人知道，不能道德綁架的。”

相關推薦