茅臺(tái)拆除國(guó)酒字樣 茅臺(tái)要去除國(guó)酒前綴

　　茅臺(tái)集團(tuán)不服這一決定，向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商評(píng)委”)提出復(fù)審申請(qǐng)。2018年5月25日，商評(píng)委作出決定，對(duì)這一商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。2018年7月下旬，茅臺(tái)集團(tuán)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴商評(píng)委，要求商評(píng)委撤銷(xiāo)不予注冊(cè)的復(fù)審決定，就不予注冊(cè)復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定。

　　但訴訟未及**就引發(fā)外界較大關(guān)注，汾酒、五糧液、劍南春、水井坊等多家名酒企業(yè)紛紛聯(lián)合上書(shū)，反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)。

　　隨后，茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)李保芳于同年8月發(fā)布《立刻申請(qǐng)撤回“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明》，并“向國(guó)家商標(biāo)標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意”。

　　李保芳在致歉信中表示，將充分尊重和理解商評(píng)委作出的復(fù)審決定。這次訴訟系內(nèi)部管理不善、工作銜接不暢所致，茅臺(tái)對(duì)此將深刻反思。

　　值得注意的是，雖然“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)多年來(lái)始終未獲國(guó)家商標(biāo)局批準(zhǔn)，但茅臺(tái)一直以“國(guó)酒”身份，進(jìn)行品牌推廣和廣告宣傳，央視新聞聯(lián)播前“國(guó)酒茅臺(tái)，為您報(bào)時(shí)”的電視廣告已連播多年。

　　如按照國(guó)家商標(biāo)局的上述解釋及《廣告法》的相關(guān)法條，“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱(chēng)”，“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”，茅臺(tái)集團(tuán)不但未來(lái)在品牌推廣和廣告宣傳中，不能再使用“國(guó)酒”的稱(chēng)謂，而且可能還將因此前濫用“國(guó)酒”稱(chēng)謂而遭受處罰。