高空拋物遭全樓趕 男童高空跑滅火器全家搬離

　　在生命受到威脅的時候，小區(qū)業(yè)主要求驅(qū)逐“始作俑者”；甚至在看到家長和孩子的道歉信后，仍然選擇“不原諒”——這并非不近人情，而是對自身權利的一種捍衛(wèi)。

　　尤其是這個男孩并非是完全年幼無知，他已經(jīng)13歲、上了初一。14周歲的孩子，在法律上屬于限制民事行為能力的人，從這個角度看，13歲早該懂得最基本的生活常識。而如果他確實不知，也從側(cè)面反映了家庭引導和家庭管教的缺失。一定程度上，如何教育孩子是一個家庭的自由；但一旦孩子侵害了公共利益、對他人造成侵權，監(jiān)護人就必須承擔起相應責任。

　　高空拋物被全樓驅(qū)逐，然后無奈搬離，這恐怕是現(xiàn)代版的“擇鄰而居”，只不過，這次是“被擇鄰”。業(yè)主們的要求雖然看似無情，卻也不難理解——畢竟，沒有人能承受自己或家人、孩子被“高空炸彈”擊中的慘痛后果。

　　而對于男孩一家來說，這也是一堂教訓深刻的“公德與法制課”，警示他們，不顧及他人的安危，那自己在這個社區(qū)將無立足之地。這個社會包容個人自由，但“你揮舞拳頭的自由到我的鼻子為界”。