奔馳維權(quán)女司機(jī)未被立案是怎么回事？ 奔馳維權(quán)事件始末

　　奔馳女車(chē)主名譽(yù)權(quán)代理律師周兆成則告訴紅星新聞，已對(duì)網(wǎng)上部分惡意造謠誹謗言論進(jìn)行了相關(guān)保全，何時(shí)起訴需要征求委托人意見(jiàn)。

　　周兆成稱(chēng)，“我非常理解維權(quán)商戶(hù)以及供應(yīng)商的維權(quán)決心，但是還是那句話(huà)，無(wú)論輿論如何發(fā)酵，刑事案件就是刑事案件，民事糾紛也就是民事糾紛。”

　　在電話(huà)中，薛某某反思了自己在上海“競(jìng)集守藝人”項(xiàng)目中存在的問(wèn)題。她說(shuō)，那是她第一次在餐飲領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)，懷揣夢(mèng)想，對(duì)這個(gè)項(xiàng)目也傾注了所有心力，目的本不是做美食廣場(chǎng)，而是做知名品牌，聯(lián)營(yíng)本就是一起創(chuàng)業(yè)，但是這樣的商業(yè)模式太過(guò)于理想化，“如果一個(gè)公司全是領(lǐng)導(dǎo)，各有各的想法，大家都是合伙人，對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)的爭(zhēng)奪導(dǎo)致現(xiàn)在的問(wèn)題。整個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的管理能力還不夠高。此外是我的性格缺陷，過(guò)于直，無(wú)論是處理問(wèn)題的態(tài)度或者方式。”

　　薛某某說(shuō)，如果沒(méi)有奔馳維權(quán)事件，或許就不會(huì)有上海被維權(quán)的事情，“維權(quán)的事之所以有這么多人關(guān)注，我覺(jué)得是因?yàn)楹痛蠹蚁⑾⑾嚓P(guān)，涉及到每個(gè)人的利益�，F(xiàn)在很多人金融服務(wù)費(fèi)退了或者沒(méi)被收，這讓我覺(jué)得之前的維權(quán)是有意義的，不然，轟轟烈烈弄了幾個(gè)月，到底有什么用。企業(yè)運(yùn)營(yíng)不善的很多，為什么只有我背負(fù)了詐騙的名聲。之前，我曾被舉報(bào)偷稅漏稅、合同詐騙、職務(wù)侵占，但都過(guò)去了。”

　　采訪(fǎng)最后，薛某某告訴紅星新聞，“早就說(shuō)走司法程序，事實(shí)是什么就是什么，我該承擔(dān)什么就承擔(dān)什么。以后遇到公共事件，我還是會(huì)發(fā)聲。如果每個(gè)人都不敢發(fā)聲，這個(gè)社會(huì)就沒(méi)有改變，不破不立。這件事后，我準(zhǔn)備成立公益組織，專(zhuān)門(mén)做汽車(chē)消費(fèi)維權(quán)的事。”