四海網(wǎng)首頁
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

模仿捂臉表情被罰 抄襲微信被罰90萬

2019-07-22 10:49:41來源:四海網(wǎng)綜合

  在微信表情案中,法院認(rèn)定,涉案微信表情生動、形象、富有趣味,體現(xiàn)出一定的個性化選擇和獨創(chuàng)性表達(dá),具有審美意義,構(gòu)成美術(shù)作品,騰訊科技公司對其享有著作權(quán),騰訊計算機(jī)公司依據(jù)相應(yīng)授權(quán),對涉案微信表情亦享有著作權(quán)。判決被告構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬元及合理開支1萬余元。

  以上兩個案子,法院判決判令青曙賠償騰訊公司共計90萬元。

  據(jù)北京商報,卓緯律師事務(wù)所合伙人孫志峰分析稱,衡量抄襲惡意一般還是考量作品本身獨創(chuàng)性元素。獨創(chuàng)性高,代表作者投入精力多,則保護(hù)力度大。“但是作品本身復(fù)雜性、是否存在在先作品相同或近似要素等都是獨創(chuàng)性的考量要素,這是通過理性人的角度出發(fā)去看待的,沒有具體可以量化的數(shù)值型標(biāo)準(zhǔn)。”

  而就本案來看,侵犯著作權(quán)一般法院會考量兩個要素:

  首先,被控侵權(quán)作品是否與維權(quán)作品構(gòu)成實質(zhì)性近似;

  其次,被控侵權(quán)作品的創(chuàng)作者、使用者是否接觸過維權(quán)作品。

  孫志峰表示,對于后者,一般維權(quán)作品發(fā)表后,就算接觸。“騰訊提供了創(chuàng)作底稿、更新日志及網(wǎng)絡(luò)文章,形成鏈,證明其在登記證書證載作品就是歸騰訊所有。實際上可以理解為,誰先創(chuàng)作完成的,誰就搶占較為有利的地位。”

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶wjianyu原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息