護(hù)士刺死閨蜜死緩 為什么被判死緩而不是死刑？情感糾紛從寬是為何？

　　邢鑫表示，1999年《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》顯示，“對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意*犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意*犯罪案件有所區(qū)別。”

　　邢鑫稱，2010年，最高法在《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》中再次強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)，該文件強(qiáng)調(diào)，“對(duì)于因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪……應(yīng)酌情從寬處罰。”

　　上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤告訴澎湃新聞，根據(jù)《刑法》第67條第3款的規(guī)定，“犯罪嫌疑人犯罪后未能主動(dòng)投案，雖不屬于自首，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。”

　　丁金坤認(rèn)為，法院在量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)調(diào)查是預(yù)謀*還是臨時(shí)起意*，并結(jié)合作案手段作出判決。他說，在司法實(shí)踐中，死刑一般適于用預(yù)謀*，臨時(shí)起意*的可判死緩，但是作案手段惡劣的或者殺害多人的除外。