女子手持啞鈴狂砸金店柜臺！砸碎飾品損失或一兩百萬

　　此次事件中，如果該女子確為精神疾病患者，那么對該商家造成的財物損失應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)？對此，澎湃新聞記者咨詢了上海市律師協(xié)會社會公益和法律援助業(yè)務(wù)研究委員會副主任張玉霞律師。

　　張玉霞表示，首先故意毀壞他人財物是要承擔(dān)法律責(zé)任的，該女子的行為很可能已經(jīng)涉及故意毀壞財物罪，刑事案件審理過程中可以給該女子做司法鑒定，確認(rèn)該女子是否具有刑事責(zé)任能力和受審能力，同時也可以在民事上確定該女子是否具有民事行為能力。

　　“如果該女子經(jīng)鑒定確實為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，則由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償。”張玉霞表示，根據(jù)《民法總則》第三十四條，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。

　　同時，《民法通則》第一百三十三條規(guī)定了，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。

　　張玉霞介紹，《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條的監(jiān)護(hù)人責(zé)任部分，也做出了相同的規(guī)定。