澳優(yōu)回應(yīng)沽空?qǐng)?bào)告五項(xiàng)指控內(nèi)容是什么？復(fù)牌高開近6%是怎么回事？

　　1.海關(guān)數(shù)據(jù)顯示嬰幼兒配方奶粉在中國(guó)區(qū)的銷售額虛報(bào)52%

　　回應(yīng)：澳優(yōu)所有有關(guān)嬰幼兒奶粉產(chǎn)品的進(jìn)口數(shù)據(jù)均真實(shí)、正確，可由中國(guó)海關(guān)發(fā)出的官方文件支持。

　　澳優(yōu)稱，首先，（沽空機(jī)構(gòu)）有關(guān)計(jì)算僅基于估計(jì)進(jìn)口值，是根據(jù)該報(bào)告中所提到的進(jìn)口代理商的裝運(yùn)數(shù)目而不是實(shí)際進(jìn)口值得出。第二，有關(guān)估計(jì)是扣除公司相關(guān)期間的存貨水平（而非中國(guó)的存貨）而得出。第三，有關(guān)估計(jì)并未計(jì)算進(jìn)口嬰幼兒奶粉產(chǎn)品送達(dá)長(zhǎng)沙工廠后公司所產(chǎn)生的間接成本及所進(jìn)行的增值過(guò)程。最后，有關(guān)估計(jì)并未計(jì)算向本地進(jìn)口商采購(gòu)進(jìn)口基粉（主要來(lái)自新西蘭）。

　　2.低報(bào)人工費(fèi)用，盈利水平遠(yuǎn)低于公司綜合財(cái)務(wù)報(bào)表所反映的水平

　　回應(yīng)：主要由于公司的綜合財(cái)務(wù)報(bào)表與荷蘭附屬公司的綜合財(cái)務(wù)報(bào)表的若干開支披露差異所致。

　　澳優(yōu)強(qiáng)調(diào)，有關(guān)事項(xiàng)純粹為披露事宜。其并未低報(bào)實(shí)際員工成本，也并未對(duì)公司的整體財(cái)務(wù)表現(xiàn)造成任何影響。