山東藍翔敗訴 山東藍翔侵權事件回顧

　　法院認為:侵犯肖像權之侵權責任構成,不必將“以營利為目的”作為要件。只要符合未經權利人同意而使用其肖像,不論是否造成損害,將他人之肖像,公布、陳列或者復制者,皆構成對肖像權侵害。

　　藍翔學校未經韓某某同意,擅自使用韓某某肖像作為專業(yè)招生廣告,應當認定為存在過錯,其行為構成侵權;

　　另外,將他人的肖像用于廣告宣傳,從而增加自己產品或服務的市場認可度,已成為一種普遍的以營利為目的的非法使用肖像的行為,藍翔學校利用韓某某肖像做廣告的目的在于提升專業(yè)的知名度和招生數量,亦應當認定為屬于營利性行為。