華為起訴傳音 傳音上市在即遇專利著作權問題

　　在即將上市的關鍵節(jié)點，傳音的技術和專利薄弱的問題再次成為焦點，這也是這家公司長久以來的最大不確定性。此次華為的一紙訴狀，很可能正式開啟傳音在專利上的不利戰(zhàn)局。

　　招股書顯示，傳音及其子公司已取得國家知識產(chǎn)權局在中國境內擁有的專利共計 630 項，其中發(fā)明專利 97 項，實用新型專利 385 項，外觀設計專利 148 項。

　　在著作權方面，傳音控股及其控股子公司擁有 286 項計算機軟件著作權，與生產(chǎn)經(jīng)營相關的核心軟件著作權 69 件。

　　對比起行業(yè)的競爭對手，傳音在技術和專利的積累上，可以說相差甚遠。

　　以華為技術有限公司為例，其專利數(shù)達到了十萬個。OPPO方面的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年9月11日，OPPO全球專利申請量超過38000+件，授權數(shù)量超過12000+件。vivo所在公司維沃通信有限公司的專利數(shù)量也達到了10000+。

　　在手機公司的國際化方面，專利算得上是比產(chǎn)品本身更為重要的競爭力，不少公司都曾經(jīng)在國際化的征途中，遭遇過專利問題。

　　2014年12月份，印度德里高等法院裁定，小米侵犯了愛立信的標準核心專利組合(SEP)，并下發(fā)了禁令，要求小米停止在印度銷售和進口手機。2018年，酷派集團控告小米公司侵犯其專利權，涉及200多項發(fā)明專利。

　　專利戰(zhàn)敗局最為典型的手機公司則是HTC。2010年3月蘋果在特拉華州及ITC起訴控告HTC的Android系統(tǒng)侵害其專利，到2012年HTC付出了巨額的代價才得以解決。外界普遍認為，這場專利戰(zhàn)是HTC走向衰退的節(jié)點。

　　中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員李俊慧對界面新聞記者說，如果傳音只在非洲市場銷售功能手機，專利問題應該還好，因為很多2G很多專利已經(jīng)失效，成為公開技術，無需付費，如果進入了智能手機領域，風險就會變得越來越大。

　　非洲作為手機領域的藍海市場，目前還處于萌芽階段。因此功能機成為了用戶的主力機型。但隨著智能手機的開始提高，包括3G、4G和5G上，涉及的技術和專利將會變得越來越多。