庫(kù)克談蘋(píng)果11降價(jià):一直嘗試盡可能低的價(jià)格水平

　　關(guān)于App Store的壟斷訴訟

　　5 月 13 日，美國(guó)最高法院以 5:4 投票裁定，支持下級(jí)法院繼續(xù)對(duì)蘋(píng)果 App Store 反壟斷訴訟一案進(jìn)行審判，這起判決為更多類(lèi)似的訴訟打開(kāi)了大門(mén)，也把蘋(píng)果推上了風(fēng)口浪尖。

　　▲ 圖片來(lái)自：CNBC.com

　　起訴蘋(píng)果的用戶(hù)認(rèn)為蘋(píng)果壟斷了App Store應(yīng)用程序的銷(xiāo)售渠道，并借助向第三方開(kāi)發(fā)者收取約30%的傭金，導(dǎo)致了應(yīng)用定價(jià)的不合理。

　　除此之外蘋(píng)果自家應(yīng)用與外部開(kāi)發(fā)者的應(yīng)用的競(jìng)爭(zhēng)也引發(fā)了爭(zhēng)議，前幾個(gè)月 Spotify 向歐盟發(fā)起申訴，指控蘋(píng)果通過(guò)對(duì)App Store的控制導(dǎo)致其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以獲取音樂(lè)服務(wù)訂閱用戶(hù)。

　　談及App Store的壟斷訴訟，庫(kù)克表示「沒(méi)有任何理性的人會(huì)將蘋(píng)果視為壟斷者�！雇瑫r(shí)他還強(qiáng)調(diào)，在蘋(píng)果活躍的每一個(gè)市場(chǎng)都面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)，蘋(píng)果并不占據(jù)主導(dǎo)地位。

　　此前為了回應(yīng)歐盟的反壟斷調(diào)查，蘋(píng)果還上線了一個(gè)新網(wǎng)頁(yè)，列舉一系列在 App Store 上線并取得成功，來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用。

　　不過(guò)隨著蘋(píng)果將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向軟件服務(wù)，這樣的爭(zhēng)議可能還會(huì)一直持續(xù)下去。