四海網(wǎng)首頁
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

江蘇無錫發(fā)生高架橋側(cè)翻事故 10·10無錫高架橋垮塌事故原因

2019-10-11 14:20:11來源:四海網(wǎng)綜合

�෭1.jpg

  哪些“魔鬼”細節(jié)成“難以承受之重”

  有關(guān)事故的具體原因,以及責(zé)任認定,還需要相關(guān)方面最終給出嚴肅的調(diào)查報告。從目前來看,大貨車超載行駛的嫌疑不小。類似的城市高架橋側(cè)翻事件,已不是第一次出現(xiàn),從南到北都有。就原因來看,貨車超載、質(zhì)量問題、突發(fā)交通事故等兼而有之。不過,這次事件最讓人無法釋懷的一點是,它似乎更像是一場早已被警示和預(yù)言的事故。

  有微信號發(fā)布于2017年的一篇題為《無錫的快速內(nèi)環(huán)高架還能用多久?》的文章稱,作者先后通過報警、撥打市長熱線等方式向無錫相關(guān)方面反映過當(dāng)?shù)赜写罅控涇囋诳焖賰?nèi)環(huán)高架行駛的現(xiàn)象,但情況并沒有得到徹底改變。

  此次發(fā)生事故的路段雖然并非無錫快速內(nèi)環(huán),但該文所述超載車輛失控對高架橋的危害也可當(dāng)做一種警示。不管是不是內(nèi)環(huán)高架,這種橋應(yīng)該都有限重要求。尤其是文中那句“最危險的是,一旦載重卡車壓壞高架道路,造成橋梁斷裂倒塌等,正在行駛中的小汽車,是無法預(yù)知和預(yù)防的,必定是滅頂之災(zāi)!”——一語成讖。

  雖然事故的具體原因還需要調(diào)查,大橋側(cè)翻到底是不是只有大貨車超載的原因,需要有嚴謹?shù)慕Y(jié)論。但大貨車與大橋一同跌落的景象,還是讓人有更多擔(dān)憂,“魔鬼”出在細節(jié)里,怕就怕,連市民都早已看出的隱患,有關(guān)部門并未真正徹底及時干預(yù)治理。慘痛的教訓(xùn)再次提醒我們,城市安全來不得一絲懈怠,否則就會出現(xiàn)一環(huán)扣一環(huán),一層疊加一層,讓大橋到了真正的“難以承受之重”。

  另有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),涉事高架橋工程質(zhì)量曾被評為優(yōu)良,且在審計中發(fā)現(xiàn),312國道無錫段擴建工程在實施過程中存在著比較多的設(shè)計變更,且“變更有的在原施工工序已經(jīng)基本完成情況下發(fā)生”,這是否也為大橋埋下了安全隱患,也應(yīng)在后續(xù)的事故調(diào)查中給予嚴肅審視。

  到底是偶然性的安全事故,還是必然性的安全隱患的爆發(fā)?是質(zhì)量問題,還是超載,抑或是兩種問題的“共振”?這是事故調(diào)查必須給出的答案。而面對市民提醒,究竟結(jié)果如何,也是該有個正面的說法了。這不僅事關(guān)這次事故的完整“真相”,也關(guān)系到如何避免重蹈覆轍,以及所有的公共治理質(zhì)量。

  (來源:央視網(wǎng))

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息