任正非感謝特朗普 任正非完整采訪語(yǔ)錄

　　Johan Nylander：華為是否會(huì)將自研芯片出售給其他公司？未來(lái)是否可能？

　　任正非：現(xiàn)在還沒(méi)有這個(gè)想法。

　　23、芬蘭《赫爾辛基日?qǐng)?bào)》 Katriina Pajari：您個(gè)人對(duì)華為產(chǎn)品持什么看法？您會(huì)使用社交媒體嗎？您是喜歡在線閱讀新聞，還是喜歡通過(guò)傳統(tǒng)紙媒閱讀新聞？您是崇尚高科技還是更偏傳統(tǒng)一些？

　　任正非：我也用社交媒體，也在網(wǎng)上看東西，多數(shù)是看網(wǎng)上對(duì)我們的批評(píng)意見(jiàn)。哪一點(diǎn)批評(píng)，我就轉(zhuǎn)給哪方面的人提醒他們注意，看一看我們的產(chǎn)品是不是在這方面確有問(wèn)題。大家都知道，我們的產(chǎn)品涉及億萬(wàn)人民，如果在實(shí)驗(yàn)室里做實(shí)驗(yàn)，是不太容易發(fā)現(xiàn)某個(gè)問(wèn)題的，大家在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的幾率很大。有些人發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題就放到網(wǎng)上，我們看到就聞過(guò)則喜，趕快告訴有關(guān)部門(mén)，讓他們查驗(yàn)是不是需要改進(jìn)。

　　華為內(nèi)部有一個(gè)心聲社區(qū)，有很多罵公司的人，他們不一定是壞員工，很多還是很好的員工。我們看他罵得很有道理，人力資源部就去調(diào)查，如果他前三年勞動(dòng)表現(xiàn)也很好，就把他提到機(jī)關(guān)來(lái)，在機(jī)關(guān)短時(shí)間工作3-6個(gè)月，賦能充電后再回去，將來(lái)他也有可能會(huì)被提拔起來(lái)，并不是他發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題就給他提級(jí)，而是下去在戰(zhàn)場(chǎng)上打勝仗以后再確定職級(jí)。我們?cè)趦?nèi)部開(kāi)放批判，就像羅馬廣場(chǎng)一樣，大辯論、大批判，使得我們公司能夠自我糾偏。其實(shí)這與美國(guó)一樣，美國(guó)的偉大之處在于它有自我糾偏機(jī)制，你看特朗普很厲害，下面的人也在說(shuō)他。美國(guó)錯(cuò)了會(huì)自己糾偏過(guò)來(lái)，重新走回正確的道路上。我們公司也是一樣，內(nèi)部有自我糾偏機(jī)制。我也有習(xí)慣，每天看看網(wǎng)上跟帖，說(shuō)我們好的，馬上跳過(guò)去不看；說(shuō)我們不好的就看看，把內(nèi)容摘下來(lái)轉(zhuǎn)給有關(guān)人。

　　吃完晚飯以后，我一般看一會(huì)新聞、走走路，洗澡上床就處理郵件，處理完郵件以后就看這些東西，到一點(diǎn)鐘左右睡覺(jué)，發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題就轉(zhuǎn)給誰(shuí)。有時(shí)候會(huì)半夜三更轉(zhuǎn)給別人，他們奇怪我是不是沒(méi)有睡覺(jué)，實(shí)際是睡過(guò)了醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題又轉(zhuǎn)給他們。

　　瑞典國(guó)家電視臺(tái) Ulrika Bergsten：所以，還是沒(méi)有做惡夢(mèng)夢(mèng)到特朗普？

　　任正非：沒(méi)有。其實(shí)我很感謝特朗普，因?yàn)槿A為公司經(jīng)歷三十年，絕大多數(shù)員工開(kāi)始富裕了，有一種富裕病就是惰怠、享受安逸。深圳多好，為什么要到非洲有瘧疾的地方去奮斗？大家都會(huì)有這種想法，再經(jīng)歷一段時(shí)間，公司就會(huì)垮了。特朗普拿棒子一打，大家都緊張了，要努力生產(chǎn)，努力“種地”，沒(méi)有垮下去，讓公司的銷售收入反而增長(zhǎng)了，這是大家努力的結(jié)果。在這一點(diǎn)，我并不認(rèn)為特朗普不好，他嚇唬一下公司，大家都怕了。以前是我嚇唬大家，但是我的棒子不夠厲害，特朗普棒子大，一嚇唬，大家都真真實(shí)實(shí)努力工作了。

　　24、瑞典國(guó)家電視臺(tái) Ulrika Bergsten：如果說(shuō)其他西方國(guó)家也跟美國(guó)一樣禁止華為，他們有可能會(huì)失去什么？

　　任正非：我認(rèn)為，西方國(guó)家是各自站在自己的利益立場(chǎng)做出決策，決不會(huì)都跟隨美國(guó)的，因?yàn)槊绹?guó)賺的錢也沒(méi)有分給其他西方國(guó)家。如果說(shuō)美國(guó)賺了錢大家平分，大家跟他走是有道理的。美國(guó)也是為自己利益，美國(guó)的政策是“美國(guó)優(yōu)先”，就是指別的盟友不優(yōu)先。因此，我們相信各自國(guó)家會(huì)獨(dú)自決策的。

　　25、挪威廣播公司 Philip Lote：有人說(shuō)，您跟特朗普屬于同一代人。如果特朗普說(shuō)“我想親眼去華為去看一看”、“我想見(jiàn)一下任正非”，您會(huì)給他看什么？

　　任正非：可以給他看，我會(huì)擁抱他的。就像你們記者一樣，參觀我們展廳時(shí)，允許你們攝像、拍照。美聯(lián)社參觀時(shí)，連電路板都允許他們拍攝回去，沒(méi)有關(guān)系。如果想看我辦公室，更歡迎他去看一看，但是沒(méi)有他的辦公室漂亮。

　　26、芬蘭國(guó)家公共服務(wù)廣播公司 Juha Matti Mantyla：現(xiàn)在，5G有政治因素、網(wǎng)絡(luò)安全因素?fù)诫s其中。未來(lái)，人工智能也可能面臨同樣的問(wèn)題。您之前表示，華為預(yù)計(jì)自己并不會(huì)很快從“實(shí)體清單”中移出。未來(lái)，高科技行業(yè)是否會(huì)出現(xiàn)分裂，甚至是反全球化趨勢(shì)？

　　任正非：我認(rèn)為，不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。如果我們?cè)跉W洲建立生態(tài)，支持各個(gè)國(guó)家各自的發(fā)展，這些發(fā)展了的公司與華為沒(méi)有多大關(guān)系，美國(guó)不能對(duì)所有公司都制裁，所以這些公司還是能發(fā)展。僅僅一個(gè)華為公司，不足以改變?nèi)�球化的軌道，不足以改變運(yùn)行的規(guī)律。