Uber被罰款6.5億 Uber為什么遭天價罰款

　　史密斯說，Uber公司直接控制司機什么時候可以工作，可以工作多長時間，但不支付加班費。在某些時候，扣除駕駛汽車的必要費用后，司機的工資還達不到當地法定最低工資水平。

　　史密斯說，“Uber對司機的工作有足夠的控制，因此他們應該被視為正式工。”

　　Uber對這一集體訴訟做出回應，該公司提到了雇傭合同中的一項要求，即司機必須將以后發(fā)生的糾紛提交仲裁，而不是訴訟。但是史密斯認為他的客戶可能屬于例外情況。

　　這些網約車運送乘客往返機場和火車站，因此從事了跨州業(yè)務，這種工作特點能夠避開強制性仲裁的要求。

　　今年9月，美國第三巡回上訴法院發(fā)現，新澤西州的一名基層法官在一個案件中裁定Uber司機沒有資格享受跨州業(yè)務的仲裁豁免，這個決定是錯誤的。在這一訴訟中，網約車司機原告稱他們應該享受到Uber支付的加班費。