梅姨同居對象發(fā)聲 梅姨不讓人看她身份證

　　━━━━━

　　人販子落網(wǎng)供出“梅姨”

　　2017年，廣州增城警方第一次從人販子張維平口中聽到了“梅姨”的名字。

　　他涉嫌拐賣申軍良一歲的兒子申聰，2016年在貴州落網(wǎng)。起初，他說偷走孩子之后，他在廣州市增城區(qū)一個菜市場附近的麻將館，認識了一個過來買菜的阿姨，并把申聰賣給了她。

　　根據(jù)張維平的說法，申軍良把附近所有人家都找遍了，也沒找到那個“買菜的阿姨”。

　　直到2017年6月，張維平才向增城警方供述，孩子是通過“梅姨”出手的。而且除了申聰，他還拐賣了另外八個孩子。

　　根據(jù)張維平對警方的描述，梅姨當年50歲左右，2003年至2005年間，長期居住在增城客運站附近的城豐村雞公山街，平時以做紅娘為生。每次張維平拐到孩子，就和梅姨在增城汽車站附近的斜坡見面。梅姨還曾帶他在附近的快餐店里吃過快餐。

　　2017年，張維平涉嫌拐賣案一審?fù)�審時，他回憶了和梅姨的相識過程。

　　1999年7月，張維平因拐賣兒童罪被東莞市人民法院判處有期徒刑6年——他在1998年，幫一個性工作者賣掉了孩子。女人告訴他，孩子是老鄉(xiāng)生的，不想要了。買家給了他們9000多元，張維平分到了500元。

　　2003年減刑出獄后，他去了廣州市增城區(qū)石灘鎮(zhèn)，租住在石灘舊車站附近的一間臨時房里，一晚上只要十塊八塊。

　　白天沒事做，他就到崗貝村路口的小店里坐著，買東西吃。店里有兩個七八十歲的老人聽說他曾因拐賣小孩坐過牢，就給他介紹了一個專門收購小孩的阿姨。“相當于中介一樣。”張維平稱，因為阿姨的名字中有個“梅”字，大家都稱呼她“梅姨”。

　　后來，申軍良從警方處獲悉，警方曾按照張維平的供述去尋找兩位老人，但因為已經(jīng)過去十幾年，其中一人去世了，另一人也因為年紀太大無法回憶起當年的事。并沒能追蹤到梅姨的信息。

　　初次與梅姨合作時，張維平十分謹慎。偷孩子前，他告訴梅姨，自己和女朋友生了個孩子。因為家中還有妻兒，這個一歲左右的男孩無法帶回家撫養(yǎng)。他希望梅姨介紹一個人家收養(yǎng)孩子，收養(yǎng)者只需付一筆“撫養(yǎng)費”。

　　在張維平的供述中，那是他第一次親手偷走別人的孩子。收養(yǎng)孩子的夫婦給了他12000元。他給了梅姨1000元當做介紹費。

　　后來他發(fā)現(xiàn)，梅姨并不關(guān)心孩子的來歷。她承諾，只要有孩子她就收。而孩子賣到什么地方，梅姨也從不和張維平提起。

　　兩年間，每隔數(shù)月張維平就偷個孩子經(jīng)梅姨之手賣掉。每次下手前，張維平會事先和梅姨聯(lián)系好，梅姨找好買家談好價格，轉(zhuǎn)告張維平。張維平得手后，雙方約定地點交易。

　　最初的“梅姨”信息均為張維平供述而來。申軍良相信“梅姨”真實存在，“他(張維平)已經(jīng)主動交代了另外八起拐賣案件，交易的時間地點也說的不含糊，我相信不會是假的。”

　　2018年12月，法院對張維平、周容平等人涉嫌拐賣兒童案一審公開宣判，張維平、周容平被判死刑。