女患者就醫(yī)遭摸胸事件詳情始末 醫(yī)生稱其誹謗污蔑提起訴訟

　　聽診過程中被摸胸？

　　小魚說，她等來的并不是做喉鏡，而是仝某某突然提出來要為她進(jìn)行心肺聽診。小魚仰著頭，看不到仝某某的臉，也不敢動彈，她只好“嗯”了一聲。接下來，仝某某把小魚身體扶直，但小魚的頭一直是向后仰起的。

　　小魚記得，仝某某先是從她的后背開始聽診。她當(dāng)時上身穿了T恤和內(nèi)衣，仝一下把她的T恤掀到了她的脖子下面。當(dāng)時她的背部幾乎全部裸露在外，覺得很不自在，不過她以為是正常聽診就沒有太在意，小魚能感覺到聽診器接觸到皮膚。

　　小魚說，在聽診過程中，仝某某不知為何用手扣她內(nèi)衣的肩帶。肩帶有彈性，被拉起的肩帶打到了她的皮膚上，發(fā)出了“啪”的聲響，她的身體隨之一震。

　　小魚很不自在，想著盡快結(jié)束聽診，最終仝某某的聽診器觸及到了小魚的腰部才停下來。小魚告訴記者，后背聽診結(jié)束后，她的T恤被仝某某放了下來，隨后仝某某再次掀起她的T恤，為她的前胸聽診。

　　小魚說，仝某某的這個動作，直接讓她的內(nèi)衣前部裸露在外，感覺非常羞辱。她感覺到聽診器多次觸及她的兩個乳房，期間小魚用手打掉了一次仝某某手中的聽診器。

　　小魚記得，當(dāng)時仝某某讓她別緊張，然后將聽診器放在小魚的右側(cè)乳房處上下點擊，點擊了幾次后仝某某稍微停了一下。小魚說，她本以為聽診結(jié)束了，沒想到仝某某的手突然扒開她的內(nèi)衣伸了進(jìn)去，直接抓住了她的乳房。

　　小魚一邊打掉仝某某的手，一邊從椅子上彈跳了起來。朝著仝某某喊：“你為什么抓我胸？我不是讓你來檢查乳腺的……”面對小魚的質(zhì)問，仝某某支支吾吾的。

　　小魚說，她跳起來的過程中注意到，仝某某的手中也沒有拿著聽診器。仝某某的手伸進(jìn)內(nèi)衣的時候，也沒拿聽診器。如果是正常聽診，應(yīng)該是聽診器先接觸皮膚，而不是手接觸皮膚。

　　當(dāng)時仝某某比較慌張，連忙和小魚解釋。讓小魚印象深刻的是，仝某某曾對她說，在住院部的時候，患者是不穿（內(nèi)衣）的。小魚覺得這個說法很搞笑，難道女患者住院時不穿內(nèi)衣嗎？即便如仝某某所說，可當(dāng)時小魚是在門診就診，并非住院。

　　涉事醫(yī)生曾道歉并承諾退費？

　　小魚很快從診室跑了出來，最先到了診室旁邊的二樓導(dǎo)診臺投訴，導(dǎo)診臺的工作人員稱投訴要到一樓導(dǎo)診臺，小魚又跑到了一樓。

　　向醫(yī)院投訴后，小魚報警求助。

　　小魚說，當(dāng)天仝某某曾和自己道歉說，他的舉動冒犯了小魚。

　　仝某某還發(fā)短信給小魚，讓小魚去退掉做喉鏡的198元費用，小魚至今也沒有去退費。

　　小魚說，仝某某讓她去退費是在小魚向醫(yī)院投訴后發(fā)生的。接到投訴后，醫(yī)院聯(lián)系了仝某某讓他去處理好此事。難道仝某某處理此事的做法就是給患者退掉198元的喉鏡費用嗎？

　　當(dāng)時蚌埠市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局（以下簡稱“經(jīng)開分局”）刑警隊的刑警最先趕到醫(yī)院，經(jīng)開分局南湖路派出所民警隨后也趕到。

　　民警將小魚和仝某某帶到派出所，當(dāng)天晚些時候，民警為雙方做了問訊筆錄。

　　在派出所期間，蚌醫(yī)二附院的相關(guān)科室負(fù)責(zé)人也到場，代表院方處理此事，對方詢問小魚有什么訴求。小魚說，她的訴求就是希望仝某某不要再私下聯(lián)系自己，對方表示將會告知仝某某。

　　至今小魚和院方?jīng)]有私下達(dá)成任何協(xié)議。

　　幾天后，警方又給雙方做了第二次問訊筆錄。

　　行政處罰不服復(fù)議失敗將公安局告上法庭

　　2019年7月22日，經(jīng)開分局對仝某某下達(dá)了行政處罰決定書，根據(jù)《治安管理處罰法》第四十四條規(guī)定，決定對仝某某處以行政拘留7日的處罰。

　　也是在同一日，經(jīng)開分局對仝某某下達(dá)了《暫緩執(zhí)行行政拘留決定書》

　　7月23日，仝某某委托安徽金亞太（長豐）律師事務(wù)所黃新偉律師向蚌埠市公安局申請行政復(fù)議。申請人稱，被申請人認(rèn)定的“手觸碰到了小魚的乳房”但沒有查明在何種情況下觸碰？觸碰到乳房的位置？手的何處發(fā)生了觸碰？觸碰力度大�。恐饔^上是故意還是過失？系認(rèn)定事實錯誤，沒有履行告知義務(wù)，系程序違法。請求撤回對仝某某的行政處罰決定。

　　9月11日，對仝某某提出的行政復(fù)議，蚌埠市公安局審理終結(jié)。經(jīng)過調(diào)查，在接到小魚的報警后，南湖路派出所認(rèn)為案情復(fù)雜，延長辦案期限三十天。經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定仝某某的行為構(gòu)成了猥褻的違法行為。

　　依據(jù)是仝某某的陳述和申辯，小魚的陳述，證人證言和視聽資料。最終維持對仝某某行政拘留7天的處罰決定。

　　行政復(fù)議的失敗讓仝某某無法接受。

　　9月19日，仝某某將經(jīng)開分局、蚌埠市公安局告上法庭，小魚作為追加第三人參加訴訟。

　　11月7日，該案一審**，并進(jìn)行了庭審直播。