沈陽高樓大火消防通道堵塞 網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)“堵塞消防通道是謀殺”

　　消防通道是否暢通關(guān)系到公眾生命和財(cái)產(chǎn)安全，堵塞消防通道就等于阻止生命救援，其危害性比高樓拋物可能還要嚴(yán)重。不久前，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，明確了高樓拋物“入刑”——對(duì)于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意*罪論處，特定情形要從重處罰。

　　故意堵塞消防通道影響救援造成重大損失，也應(yīng)追究違法者刑事責(zé)任。然而《消防法》處罰較輕，即占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口或者有其他妨礙安全疏散行為的單位，處5000元以上5萬元以下罰款；個(gè)人堵塞消防通道的，處警告或者500元以下罰款。按此規(guī)定，堵塞消防通道造成重大損失的，最多只能對(duì)違法個(gè)人罰500元，與損失相比差距太大。

　　從近年來的公開報(bào)道來看，“消防通道被堵”已成為一個(gè)高頻詞。這種現(xiàn)象與物業(yè)公司管理不到位、小區(qū)停車位規(guī)劃不足、居民法律意識(shí)和安全意識(shí)不高等有關(guān)，也與法律懲處力和震懾力不足有關(guān)。因此，必須從多地類似火災(zāi)事故中記取教訓(xùn)，及時(shí)完善《消防法》《刑法》等法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定。一方面，對(duì)堵塞消防通道加大處罰力度；另一方面，要認(rèn)真研究是否有必要像治理高樓拋物一樣，把堵塞消防通道這一高危高發(fā)行為納入刑法懲治范圍。

　　即使目前法律還不是很完善，但上述事故受害者也可以考慮以消防通道被堵影響救援造成財(cái)產(chǎn)損失為由，追究物業(yè)公司和相關(guān)車主的民事賠償責(zé)任。此前，已經(jīng)有消防通道被堵延誤救火，法院判物業(yè)公司擔(dān)責(zé)的先例。立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)高度重視這一問題，通過完善立法，大力遏制堵塞消防通道行為，最大限度保障公共安全和公民生命財(cái)產(chǎn)安全。