上千豪車一夜失蹤 疑被一女子租賃后拿去抵押借款
上千輛豪車被抵押
“我們也是加入了維權(quán)群才知道,原來受騙的不止我們十幾名車主。”江蘇車主徐先生表示,事情發(fā)生后,車主們成立了維權(quán)群,也是在群里大家才發(fā)現(xiàn),有上千輛車被吳海努租走,她租車目的是做抵押借款。
保時捷panamera抵押20萬元,保時捷Macan抵押15萬元……
記者了解到,目前抵押價(jià)最高的是一輛保時捷458,被抵押借款98萬元,該車目前市場價(jià)位新車最低在380萬元左右,二手車180萬元左右。
沒有車主簽字,吳海努如何能通過所租車輛辦理多筆高額抵押貸款?
借款人朱先生說,“吳海努有一米六高,胖胖的,浙江口音。她是帶著車來借款的,提供了車主的身份證、車輛駕駛證、購車憑證,并以委托人的身份和我辦理了抵押貸款手續(xù)。簽訂合同后,我給了她15萬元。之后,吳海努失聯(lián)。”
事發(fā)后,借款人朱先生主動聯(lián)系到了車主,車主以2萬元的價(jià)格贖回了抵押車。
“我找到車主才發(fā)現(xiàn)手續(xù)都是假的,吳海努的人跑了,我只能自認(rèn)倒霉。如果警方能抓到吳海努,還能挽回些損失。”朱先生表示,目前他正準(zhǔn)備材料,打算向警方報(bào)案。
記者獲取吳海努簽訂的抵押借款合同顯示,吳海努以委托人的身份將車進(jìn)行抵押,并根據(jù)租車時獲取的車主信息填寫了抵押車相關(guān)信息。在合同附加的委托書及告知書、借據(jù)中均沒有車主個人信息及簽字,吳海努本人也只填寫了身份證號碼及一個手機(jī)號碼。
記者撥打該號碼后被告知,并不認(rèn)識吳海努本人,且從未與其有過交集。
記者了解到,在抵押過程中,出借方大部分為貸款公司或是由貸款公司聯(lián)系的出借人。
據(jù)知情人透露,吳海努借款最大的一筆為5000萬元,是將20輛車抵押給了臺州的一家婚慶服務(wù)部,目前該服務(wù)部已報(bào)警。
車主們表示,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前吳海努用此方式借款超億元。
一面是車輛被非法抵押給車主造成了損失,一面是出借人拿不到錢不愿意還車。
據(jù)知情人透露,因部分貸款公司不具備放貸資格,因此案發(fā)后并沒有報(bào)案,最終受損的則是借款給貸款公司的普通人。
“據(jù)我們了解,損失最大的是通過貸款公司借給吳海努的一名70多歲老人,借了有90多萬,現(xiàn)在要不回來了。”知情人透露。
警方立案調(diào)查
杭州市公安局錢塘區(qū)分局出具的《受案回執(zhí)》顯示,目前,警方以詐騙立案調(diào)查。同時,寧波等地公安機(jī)關(guān)也已介入調(diào)查。
記者梳理中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),吳海努自2015年開始,就身陷多起官司,但多為民間借貸糾紛。其中,據(jù)浙江省諸暨市人民法院(2018)浙0681執(zhí)6703號執(zhí)行裁定書顯示,2018年時,吳海努就曾因拒不履行又未報(bào)告財(cái)產(chǎn),被諸暨市人民法院納入失信被執(zhí)行人名單和限制消費(fèi)的執(zhí)行措施。被強(qiáng)制執(zhí)行期間,因吳海努下落不明,法院暫時未對其采取人身執(zhí)行措施。
在成為“老賴”一年后,吳海努在杭州現(xiàn)身,并導(dǎo)演了這場億元非法抵押借款的案件后,再次失聯(lián)。
隨著公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查,已有部分車主領(lǐng)回了車,但還有大量車主的車因涉及抵押合同,仍被扣押中。
多名車主向記者表示:“在整起事件中,我們完全不知情。希望能盡快將被扣押的車還給我們。如果后期因抵押導(dǎo)致車輛被拍賣,那我們會遭受更大的損失。”
對此,河南豫龍律師事務(wù)所付建律師認(rèn)為,在本起案件中,租車人不是車輛的所有權(quán)人,只有使用的權(quán)利,沒有對財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)利,也沒有權(quán)利對財(cái)產(chǎn)行使抵押權(quán)。吳海努明知自己沒有相應(yīng)的權(quán)利,隱瞞真相,簽訂抵押合同,已經(jīng)涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪。
對于車主而言,吳海努所做的抵押是無效的,車主可以要求對方返還車輛。對于借款人而言,只能向吳海努主張相應(yīng)的債權(quán),可以起訴吳海努,要求其返還借款。
此外,若放貸公司不是經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu),其放貸行為屬于民間借貸的一種。民間借貸在銀行同期貸款利率4倍以內(nèi)的屬于合法利率,受法律保護(hù);超過4倍的,屬于高利貸,高利貸的部分是不受法律保護(hù)的。來源:搜狐、觀察者網(wǎng)