崔天凱回應(yīng)病毒來自美國軍方說法 具體是怎么說的

　　崔大使：我先告訴你正確的事實(shí)是什么。首先，并不是要驅(qū)逐這些人，只是終止他們的記者證。第二，并不是這些媒體的所有人都涉及其中，他們中還有人會(huì)留在中國繼續(xù)工作。但最重要的是，中方采取的行動(dòng)是對美國政府針對中國記者實(shí)施措施的回應(yīng)。某種意義上說，我們不得不這么做。

　　斯旺：但是，根據(jù)我們的理解，首先不是中國政府因《華爾街日報(bào)》有關(guān)中國共產(chǎn)黨應(yīng)對疫情的批評性報(bào)道驅(qū)逐了該報(bào)的3名記者，然后美國政府才要求中國國有媒體限制在美記者人數(shù)的嗎?

　　崔大使：不是。事實(shí)是，《華爾街日報(bào)》登載了一篇對中華民族使用侮辱性語言的文章，引起中國人民極大憤慨，所以中國政府必須回應(yīng)。然后美國政府又對中國駐美記者采取了行動(dòng)，驅(qū)逐了這些僅僅是在開展專業(yè)(報(bào)道)工作、從未違反美國法律的中國記者。我們只能依據(jù)對等原則進(jìn)行回應(yīng)。

　　斯旺：我讀了《華爾街日報(bào)》專欄文章，我認(rèn)為文章里似乎沒有什么違法的內(nèi)容，僅是批評政府而已。

　　崔大使：如果你對中國歷史有所了解，你就會(huì)知道那篇文章是對整個(gè)中華民族的極大侮辱。很多美國人也不贊同那篇文章的標(biāo)題和語言，甚至感到很生氣。

　　斯旺：大使先生，我相信人們會(huì)有不同意見，但問題是，因?yàn)榇耸买?qū)逐記者是個(gè)好主意嗎?