律師談鮑毓明案 此案在美提起公訴的幾率超過(guò)50%

　　美國(guó)公民或永久居民海外**未成年均可問(wèn)罪

　　據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法規(guī)定，禁止美國(guó)公民或合法永久居民前往海外或身處海外之時(shí)，強(qiáng)奸、猥褻未成年人，或與未成年人進(jìn)行性交易，違者可面臨最高30年的監(jiān)禁。即使這些行為在案發(fā)的國(guó)家合法，美國(guó)公民或永久居民依然可因這條法律而受到懲處。

　　劉龍珠律師指出，美國(guó)這方面的法律規(guī)定非常嚴(yán)密，對(duì)此類犯罪的打擊力度很大。盡管鮑某明涉嫌**案事發(fā)地在中國(guó)，只要鮑某明確實(shí)是美國(guó)公民或持有綠卡的永久居民，他的性犯罪行為都可因違反美國(guó)聯(lián)邦法而被政府提起公訴。

　　據(jù)劉律師核實(shí)，美國(guó)聯(lián)邦法中域外兒童性剝削法條的未成年人定義為18歲以下的人。“不管未成年人是否同意，同其發(fā)生性關(guān)系即構(gòu)成強(qiáng)奸罪。如果還存在利益交換，則屬于性交易。強(qiáng)奸、猥褻和性交易都屬于這一法條的適用范圍。”劉律師還指出，被**對(duì)象“年紀(jì)越小，判得越重。”

　　紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾�，美媒曾多次�?bào)道，與未成年人發(fā)生性關(guān)系或性交易(即便未成年人同意)，以及美國(guó)公民在海外**未成年均受到美國(guó)法律制裁的案例。

　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，2004年，美國(guó)86歲男子約翰·賽爾簡(jiǎn)(John W. Seljan)因在東南亞強(qiáng)奸、猥褻未成年人而被指控六項(xiàng)重罪，最終被判處270年監(jiān)禁。在此前二十年中，約翰·賽爾簡(jiǎn)每年至少前往東南亞三次，自稱是對(duì)未成年進(jìn)行“性教育”，實(shí)則強(qiáng)奸、猥褻未成年人，其中甚至包括至少1名9歲女童和2名12歲以下女孩。

　　劉龍珠律師指出，不管是當(dāng)事人即李星星(化名)母女主動(dòng)報(bào)案，還是與本案無(wú)關(guān)的人進(jìn)行舉報(bào)，又或是美國(guó)政府從其他途徑獲知此事，司法部一旦獲知且認(rèn)為鮑某明違反聯(lián)邦法律的充分，就會(huì)主動(dòng)進(jìn)行調(diào)查，決定是否對(duì)其提起公訴。即便當(dāng)事人不起訴，政府出于打擊犯罪的目的也會(huì)進(jìn)行追究。據(jù)劉律師了解，美國(guó)司法部、FBI等政府部門(mén)有很多華人，一旦關(guān)注到此類案件，他們可能直接就啟動(dòng)調(diào)查了。