世界三大學術期刊為中國發(fā)聲：中國為世界爭取寶貴時間！

　　《科學》雜志網(wǎng)站截圖

　　研究對2019年12月31日至2020年2月19日期間武漢控制措施的影響進行了定量分析，并指出：“關閉全市公共交通和娛樂場所、禁止公眾集會等措施綜合起來，避免了數(shù)十萬例感染病例”。

　　自疫情暴發(fā)以來，以中國抗疫舉措為對象的研究一直不停，而在科學結(jié)論面前，《自然》、《科學》等學術期刊也多次將中國視為榜樣。

　　早在3月17日，《自然》雜志就刊文探討中國應對疫情的舉措能給世界帶來什么啟發(fā)。

　　在看到中國采取嚴格隔離，感染人數(shù)明顯下降后，文章援引明尼蘇達大學傳染病專家邁克爾的話稱贊道，“中國這些對人口流動的嚴格限制非常成功”。

　　《柳葉刀》主編：世界應該感謝中國

　　在《自然》、《科學》紛紛以科學之名，為中國抗疫舉措點贊的同時，英國權威醫(yī)學雜志《柳葉刀》主編力挺中國抗疫努力的采訪視頻，正在海內(nèi)外“刷屏”。

　　5月1日，《柳葉刀》主編理查德·霍頓在接受中國國家媒體采訪時表示，中國政府在面對緊急情況時封鎖武漢的果斷決定，為世界贏得時間，也向其他國家展示了應該如何應對疫情的緊急威脅。

　　“所以我認為應該感謝中國在武漢抗擊疫情中做出的努力。”他說。

　　5月1日，《新聞1+1》節(jié)目專訪《柳葉刀》總編理查德·霍頓，回應公眾關切。

　　對比之下，霍頓也批評部分西方政府做法稱，西歐國家此前將病毒視為類似流感病毒，認為這種病毒可以在人群當中傳播，引起國內(nèi)的群體免疫之后就能保護民眾，但實際上這是嚴重判斷失誤。

　　“中國是對的，我們是錯的。”他直言不諱地表示。