美國(guó)大選推遲的最大受益者是誰(shuí)？專家解讀其中利弊

　　特朗普改口稱不想推遲選舉，專家：選舉“包治”不了美國(guó)的積弊

　　在美國(guó)總統(tǒng)大選進(jìn)入100天倒計(jì)時(shí)之際，美國(guó)新冠肺炎確診病例突破400萬(wàn)。

　　最新民調(diào)顯示，八成以上美國(guó)受訪者認(rèn)為美國(guó)正走在錯(cuò)誤的方向上。

　　面對(duì)輿論的不滿與質(zhì)疑，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文指出“我們有100天讓國(guó)家走上正軌”，寄望于通過(guò)這場(chǎng)選舉徹底“解決”美國(guó)當(dāng)前的所有問(wèn)題。

　　選舉真能“包治百病”？在筆者看來(lái)，貿(mào)然拋出如此不切實(shí)際的喊話，大有利用美國(guó)民眾不滿情緒騙選票之嫌。

　　當(dāng)前，美國(guó)在疫情面前呈現(xiàn)出嚴(yán)重的系統(tǒng)性國(guó)家困境，雖然情況“看上去不能更糟糕”，但拉長(zhǎng)目光看，這并不是近3年多來(lái)的新情況。

　　甚至過(guò)去20年中，在關(guān)于美國(guó)國(guó)家方向的民調(diào)上，認(rèn)為國(guó)家方向錯(cuò)誤的民眾基本上都多于認(rèn)為國(guó)家方向正確的民眾。

　　這意味著，方向之困已是美國(guó)的沉疴積弊，遠(yuǎn)非一場(chǎng)選舉就能解決。

　　甚至在某種程度上，選舉已經(jīng)成為加劇困境的因素之一。

　　持續(xù)衰敗的政治制度無(wú)法被選舉改變。政黨惡斗、白宮與國(guó)會(huì)對(duì)峙、特殊利益綁架國(guó)家利益與民眾利益……

　　長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)政治衰敗的這些固化表象飽受詬病，但無(wú)論歷次選舉結(jié)果如何，“府院對(duì)峙”的局面依然還會(huì)持續(xù)。

　　在雙方劍拔弩張下，稅收、移民、醫(yī)療、族裔等重大爭(zhēng)議議題必然無(wú)法形成回應(yīng)民意的政策成果，甚至在種族抗議的背景下，社會(huì)強(qiáng)烈期待的警察執(zhí)法改革計(jì)劃也難有進(jìn)展。

　　只要這種失能的政治架構(gòu)不變，選舉能夠改變的就只是角色，而非劇本本身。

　　加劇分裂的政治極化無(wú)法被選舉改變。越來(lái)越多跡象表明，美國(guó)的“驢象之爭(zhēng)”已逐漸從精英層面下降到社會(huì)層面，并大幅度擴(kuò)散到幾乎所有議題。

　　而選舉總有“勝敗”，出于政黨利益，臺(tái)下的一方必然會(huì)為臺(tái)上的一方推進(jìn)政策制造障礙。

　　就拿疫情防控來(lái)說(shuō)，有94%的民主黨受訪者表示自己時(shí)�；蚩偸桥宕�口罩，而共和黨支持者中的這個(gè)數(shù)字卻只有46%。

　　試想，即便民主黨在本次選舉中勝出，如果大量民眾從黨爭(zhēng)出發(fā)而拒絕遵守基本防控措施的話，美國(guó)疫情又如何能夠得到控制？

　　嚴(yán)重撕裂的族裔矛盾無(wú)法被選舉改變。“弗洛伊德之死”引發(fā)的反種族歧視抗議活動(dòng)至今仍在延燒，更為嚴(yán)峻的是，政治極化正愈發(fā)與族裔關(guān)系高度重合。

　　共和黨“白人至上”與民主黨的“多元文化”大有水火不容之勢(shì)，不但激化了政治層面的矛盾，也對(duì)美國(guó)民眾的國(guó)家認(rèn)同發(fā)起了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。