浙江高考滿(mǎn)分作文生活在樹(shù)上全文一覽 生活在樹(shù)上全文什么意思

　　浙江省高考作文閱卷大組組長(zhǎng)陳建新教授點(diǎn)評(píng)稱(chēng)，“它的每一句話(huà)都圍繞著個(gè)人的人生理想和家庭社會(huì)的期待之間的落差和錯(cuò)位論說(shuō)，文章從頭到尾邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說(shuō)理到位，沒(méi)有多余的廢話(huà)，所有的引證也并非為了充門(mén)面或填充字?jǐn)?shù)。”但點(diǎn)評(píng)專(zhuān)家同時(shí)也指出，寫(xiě)成這樣需要考生閱讀大量書(shū)籍，文字表達(dá)如此學(xué)術(shù)化，也不是一般高中學(xué)生能做到的。“當(dāng)然，其中的晦澀也不希望同學(xué)們模仿。”

　　該篇作文引發(fā)熱議。

　　畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)系的資深傳媒人朱學(xué)東在微博評(píng)論稱(chēng)，“高考作文考什么？我想無(wú)非就是主題，圍繞主題的展開(kāi)的邏輯演繹，遣詞造句能力等等。這篇滿(mǎn)分作文，在這三方面是夠格的，無(wú)論是主題，邏輯和文字表達(dá)。” 朱學(xué)東稱(chēng)，“不是說(shuō)每個(gè)人都要這樣學(xué)，但是，出現(xiàn)了，罕見(jiàn)，更應(yīng)該鼓勵(lì)。這個(gè)意義上，給滿(mǎn)分，我也不反對(duì)。”

　　8月3日，作家馬伯庸在微博評(píng)論稱(chēng)，前述文章很難用“滿(mǎn)分作文”或者“爛作文”來(lái)簡(jiǎn)單地評(píng)價(jià)。他稱(chēng)，文章用了一大堆生僻詞、生僻典故以及祓魅與賦魅，實(shí)踐場(chǎng)域的分野、理想期望范式等學(xué)術(shù)語(yǔ)句。“讓人覺(jué)得驚訝的是，這些生僻詞、生僻典故和生僻表達(dá)都用對(duì)了地方。”

　　但馬伯庸認(rèn)為，問(wèn)題在于，沒(méi)這個(gè)必要。作文里要表達(dá)的意思，完全可以用更平實(shí)、樸素的詞句來(lái)組織，信息一點(diǎn)不會(huì)損失。