拜登競(jìng)選竟遭奧巴馬反水 奧巴馬為什么說拜登真正不明白選舉

　　奧巴馬做決策時(shí)重視邏輯和數(shù)據(jù)，而拜登則總是拿某項(xiàng)政策對(duì)他他家鄉(xiāng)人民的影響來說事。奧巴馬政府一位高級(jí)官員形容，拜登的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與現(xiàn)在的時(shí)代略顯得格格不入：“這與前兩位民主黨總統(tǒng)不同。拜登的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格更加傳統(tǒng)，像是羅斯福(Franklin Roosevelt)和林登·約翰遜(Lyndon Johnson)的守舊風(fēng)格：讓我們見面，讓我們談判，讓我們談?wù)�，讓我們達(dá)成一致。”

　　而在奧巴馬政府里，不少前官員都對(duì)于拜登表達(dá)出過“不屑”，有的年輕工作人員甚至?xí)�在拜登講話時(shí)翻白眼。還有多位親奧巴馬的白宮官員在卸任后，回憶錄中對(duì)于拜登做出了負(fù)評(píng)價(jià)。

　　比如奧巴馬的副國家安全顧問本·羅茲(Ben Rhodes)曾經(jīng)在回憶錄中寫道：“在情報(bào)室中，拜登就像是一顆沒有目的定位的導(dǎo)彈。”而前FBI局長(zhǎng)詹姆斯·科米(James Comey)則稱：“一般情況下，奧巴馬會(huì)在情報(bào)室內(nèi)，就A方向發(fā)表一系列清楚而明確的講話。然后到了某一時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，拜登會(huì)跳出來說，總統(tǒng)先生，我能問個(gè)問題嗎?通常情況下，奧巴馬會(huì)禮貌的答應(yīng)他的請(qǐng)求。從拜登的表情上看，他似乎對(duì)要說的事情胸有成竹。但是在之后的5-10分鐘里，拜登所說的內(nèi)容是完全的Z方向，在耐心的聽完拜登所說之后，奧巴馬會(huì)把話題重新帶回到A來。”說的不好聽點(diǎn)，就是一只無頭蒼蠅。

　　拜登在自己2017年發(fā)行的第二本自傳《Promise Me,Dad》，非常微妙的提到，奧巴馬選擇希拉里作總統(tǒng)候選人的事情：“我相信奧巴馬已經(jīng)得出結(jié)論，希拉里將篤定成為民主黨提名人，這對(duì)奧巴馬也是好事。”

　　在2016年說到希拉里時(shí)，奧巴馬表示：“在我看來，沒有人比她更適合總統(tǒng)這個(gè)職位。”相比之下，奧巴馬在談到拜登時(shí)的語氣則完全不同：“我相信喬(拜登)擁有總統(tǒng)所需要的的所有素質(zhì)...而且我也知道他的身旁會(huì)有很多不錯(cuò)的人。”

　　米歇爾實(shí)力站臺(tái)

　　不過，過去的都過去了。盡管拜登陣營(yíng)與奧巴馬和希拉里陣營(yíng)有內(nèi)部矛盾，但是在一致對(duì)抗特朗普這件事上，大家還是“同仇敵愾”。本周一，在民主黨全國代表大會(huì)上，超高人氣的美國前第一夫人米歇爾將會(huì)發(fā)表講話。雖然這次會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)少了歡呼吶喊的人群和大型的集會(huì)，但是拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)依然希望這位前第一夫人的演講，能夠像2016年一樣鼓舞人心。

　　2016年米歇爾的講話被評(píng)為DNC最佳演講

　　曾在希拉里2016年團(tuán)隊(duì)擔(dān)任戰(zhàn)略專家的喬爾·佩恩(Joel Payne)預(yù)測(cè)說，米歇爾所發(fā)表的個(gè)人講話，將會(huì)比奧巴馬的內(nèi)容激烈得多：“作為一位前總統(tǒng)，有很多的事情奧巴馬無法在公開場(chǎng)合去說，他需要更加謹(jǐn)慎。所以，從某種程度上，米歇爾的講話其實(shí)代表著奧巴馬。她可以提出真正的批評(píng)，同時(shí)又不帶著非常強(qiáng)烈政治目的。”

　　在過去的四年里，米歇爾眼睜睜的看著特朗普一步步地抹去奧巴馬的政治成就，包括“奧巴馬平價(jià)醫(yī)療”，移民保護(hù)政策以及伊朗核協(xié)議。卸任后的米歇爾的名氣不減反增。2018年她發(fā)行了自傳《Become》成為了年度的暢銷書。在書中，米歇爾狠狠的抨擊了特朗普，稱他故意去抹黑奧巴馬的出生地，說他不是一個(gè)美國人。