女孩回應絆死人逃離 就想著把狗還回去不在乎別人評價

　　在民事責任劃分上，不同律師也有不同見解。澎湃新聞此前報道，有律師認為，本案中牽狗女孩需承擔全部侵權責任。狗的約束繩若是被擅自解開，狗主人不承擔民事賠償責任。也有律師認為，作為動物飼養(yǎng)人，狗主人應承擔無過錯責任，即無論是否有過失，所養(yǎng)的動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)者(即狗主人)均需承擔責任。

　　多位當地居民透露，狗主羅某和小月的父親都沒什么正式工作，收入微薄，兩家都是羅水有名的困難家庭;考慮到這一情況，麥某的家屬沒有追究，更沒有要求他們賠償。

　　麥某的一位鄰居稱，狗主羅某一方曾給麥某家屬一個“紅包”，有一萬多元。另一位居民提供的視頻顯示，一位和狗主一家相識的當地人在微信群透露，她曾跟羅某母親說，事情已經發(fā)生，要向死者家屬表達一點心意，羅某母親表示打算給5000元，她說5000元太少了，至少得一萬以上，但羅某母親稱，家里太窮了，拿不出來這么多。

　　小月的父親羅楊承認，他沒有給過麥某家屬錢。他堅持認為，狗不是他家的，他們沒有責任，“如果是我們養(yǎng)的狗，一切賠償都愿意承擔”。他稱，他跟民警也是這樣說的，事發(fā)后，他沒見過狗主羅某，也沒見過麥某的家屬，都是和警方溝通的。羅楊還否認了***“其和羅某關系好”的說法，稱雙方沒什么交集。

　　小月和澎湃新聞稱，她跟羅某“不是很熟”，偶爾去找大白狗玩。事發(fā)當日，狗主羅某不在家，他母親在家，獲得后者同意后，她牽大白狗出來玩。狗繩絆倒老人后，她有看到老人流血，當時“心里有點亂，就想著第一時間把大白狗還回去，于是牽狗離開了現場”。

　　“問題少女”

　　伴隨著視頻在網絡上傳播的，還有關于小月家的傳言。

　　當地人告訴澎湃新聞，在姐弟倆很小的時候，父母就離異，唯一相依為伴的父親羅楊是當地人眼中“爛仔”：不務正業(yè)，酗酒，脾氣大，喝醉容易和人打架，多次被公安帶走……

　　19日上午，澎湃新聞記者來到羅楊家中。這是一棟較為老舊的兩層樓房，還是羅楊母親在世時蓋的。羅楊正在喝白酒，身上有酒氣，眼珠發(fā)紅。羅楊稱，“一天要喝三瓶”，他喝的是佛山本地酒，地上的空瓶子擺了一排。

　　羅楊解釋，不喝酒手會抖，怕冷，但長期酗酒，也導致肌肉萎縮，精神恍惚。他自稱喝酒后不打架，就是睡覺，多次進派出所，常是因瑣事引起，如有一次去買菜，跟人吵了起來，被拘15天。

　　羅楊今年46歲，身材瘦小。他告訴澎湃新聞，他曾在韶關服刑十多年，2005年出獄回家，后結婚生子。2013年7月，因感情破裂，他和妻子協議離婚，當時兒子歸他，女兒歸前妻撫養(yǎng)。2013年底，他把女兒要了回來。這些年，他在做販魚生意，這一行很辛苦，有時凌晨三四點就得出門。他還說，有時挺有錢的，就喜歡和朋友去酒吧等消費場所玩，錢很快花完，窮的時候也窮，“有時一分錢都沒有”。

　　在羅水社區(qū)，關于小月的負面?zhèn)髀動泻芏唷Ａ_楊直言，兩個孩子“愛偷”，也被抓到過很多次，義工、老師都為此上門過很多次。羅楊說，小月也偷過他的錢。