教師離職被索42萬(wàn)是怎么回事？ 學(xué)校培養(yǎng)投入量大 簽署協(xié)議是否等于默許賠償規(guī)定？

　　忻州師院：支持走法律仲裁程序

　　當(dāng)前，離職賠償金的數(shù)額以及具體的賠付辦法，是雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

　　據(jù)賈某青介紹，7月6日，忻州師院在新的勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)中向其索賠42.0504萬(wàn)補(bǔ)償費(fèi)。計(jì)算如下：一、讀博期間的學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)和往返車(chē)費(fèi)34612元，脫產(chǎn)學(xué)習(xí)期間的工資45892元，生活補(bǔ)貼50000元，共計(jì)13.0504萬(wàn)元；二、讀博結(jié)束后未滿(mǎn)服務(wù)期3年補(bǔ)償費(fèi)：3年*5萬(wàn)=15萬(wàn)元；三、評(píng)為副教授未滿(mǎn)服務(wù)期補(bǔ)償費(fèi)：3.5年*4萬(wàn)=14萬(wàn)元。

　　8月22日，忻州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院副院長(zhǎng)王澤文向澎湃新聞?dòng)浾咦C實(shí)，忻州師院確實(shí)于近期向忻州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院提交了《人事?tīng)?zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū)》。

　　忻州師范學(xué)院于7月6日向忻州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院提交的《人事?tīng)?zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū)》。 本文圖片均為受訪者提供

　　“13.0504萬(wàn)元這部分我確實(shí)收到了。學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)和往返車(chē)費(fèi)的34612元是畢業(yè)后報(bào)銷(xiāo)的，工資和生活補(bǔ)貼是在脫產(chǎn)一年期間給我發(fā)放的。42萬(wàn)中除了這13萬(wàn)多，其余部分都是強(qiáng)加的罰款。”賈某青說(shuō)。

　　這筆“罰款”從何而來(lái)？根據(jù)雙方在2018年9月簽訂的《協(xié)議書(shū)》條款，約定：如果賈某青要提前調(diào)離，根據(jù)未滿(mǎn)的服務(wù)年限，須以每年5萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)向忻州師院繳納補(bǔ)償費(fèi)。另外，雙方還于2018年7月11日簽訂了《晉升職稱(chēng)協(xié)議書(shū)》，約定：賈某青取得專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格后，需在忻州師院處服務(wù)五年，若未滿(mǎn)服務(wù)期提出離職需按每年4萬(wàn)元支付補(bǔ)償費(fèi)。

　　《協(xié)議書(shū)》與《晉升職稱(chēng)協(xié)議書(shū)》。

　　兩份文件均提及按照《離職管理暫行辦法》執(zhí)行。該文件是否具備法律效力？翟振軼認(rèn)為，這取決于兩個(gè)條件：法定程序制定、向勞動(dòng)者公示�！秳趧�(dòng)合同法》第四條對(duì)此有規(guī)定�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條進(jìn)一步細(xì)化：民主程序制定；不違反法律、法規(guī)和政策規(guī)定；向勞動(dòng)者公示。

　　《忻州師范學(xué)院教職工離職管理暫行辦法》

　　忻州師院人事處處長(zhǎng)曹瑞東今年4月曾向澎湃新聞表示，學(xué)校提出的索賠金額要求合法合規(guī)，“對(duì)于執(zhí)意要離職的博士，我們也支持其走法律仲裁程序，并按照學(xué)校發(fā)布的《離職管理暫行辦法》等條例對(duì)學(xué)校進(jìn)行賠償�！峨x職管理暫行辦法》是公開(kāi)發(fā)布的，學(xué)校教師用工號(hào)登陸學(xué)校網(wǎng)站即可查詢(xún)到，學(xué)校并不存在刻意隱瞞的問(wèn)題。”

　　翟振軼認(rèn)為，該�！峨x職管理暫行辦法》是以學(xué)院文件的方式頒布的，只要履行了文件發(fā)布的審批程序，就算是經(jīng)過(guò)了法定程序，對(duì)此《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》第四條作出了規(guī)定：“事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)建立健全人事管理制度。事業(yè)單位制定或者修改人事管理制度，應(yīng)當(dāng)通過(guò)職工代表大會(huì)或者其他形式聽(tīng)取工作人員意見(jiàn)。”