中行領導精神虐待女員工 當事人自述凌晨因涉嫌誹謗被傳喚

　　當事人解釋何為“圈禁”

　　27日晚，中新經(jīng)緯記者聯(lián)系到當事人李女士，她稱“昨晚(26日晚)我被西城椿樹派出所帶走了，跨區(qū)域被拘了一宿，是閻科和張濱兩人以聯(lián)合申請拘捕的名義，說我涉嫌誹謗。關鍵是我沒有一句假話，我有實名舉報信。”她還說，“我被戴上銬子了。”

　　隨后，李女士向中新經(jīng)緯記者提供了北京市公安局西城分局出具的傳喚證，傳喚證顯示，“李晉琛因涉嫌誹謗，于8月27日00時50分到西城分局椿樹派出所接受詢問，離開時間為8月27日12時27分。”記者致電西城分局宣傳部進行詢問，對方稱不便在電話中透露，建議向市局新聞中心反映。

　　截至發(fā)稿，#中國銀行#這一話題已登上微博熱搜榜。隨著事件發(fā)酵，各界持續(xù)關注，舉報信之外尚有幾點疑惑待解，李女士向中新經(jīng)緯記者進行了解釋。

　　為何在入職后經(jīng)歷所述種種遭遇，不選擇主動離開?李女士說：“我要是主動離職了那就成‘替罪羊’了，單位不會追究閻科的管理責任，中行有規(guī)定，一旦出現(xiàn)問題直接可以追溯到宣武支行的一把手。”至于牽涉什么問題，李女士默認了自己剪斷監(jiān)控攝像頭一事，其余未過多說明。

　　針對舉報信中提到被宣武支行“圈禁”三個月，李女士坦言：“我被連續(xù)三個月困在銀行電梯旁的水房(茶水間)，銀行讓我吃飯也讓我上廁所，只是(上班時間)不讓我出水房，我只要出了這水房就立馬被安保部的人給揪回來。其實嚴格來說不算‘圈禁’，因為不涉及限制人身自由。”她稱，警察也建議不要使用“圈禁”一詞。另據(jù)了解，李女士每日上班時間為上午八點半至下午五點。

　　中新經(jīng)緯記者注意到，當事人微博“@甜心妮妮怪”在8月26日下午發(fā)表了兩張圖片并配文稱：“關了我三個月的水房，沒有能學習的桌子，每天只能趴著看看書，沙發(fā)已被我坐破皮。”

　　李女士稱自己于8月19日被中行宣武支行開除，在警方傳喚之前，涉事領導閻科試圖聯(lián)系李女士，但被李女士拉黑。