印度開(kāi)槍中國(guó)要準(zhǔn)備開(kāi)槍 印度開(kāi)了第一槍后果很?chē)?yán)重

　　觀察者網(wǎng)：9月7日，越線印軍竟悍然向我軍前去交涉的部隊(duì)鳴槍示威，為何印度膽敢做出這種舉動(dòng)？

　　林民旺：印度鳴槍的舉動(dòng)實(shí)際上是對(duì)中印邊境管控機(jī)制的嚴(yán)重破壞，也是嚴(yán)重的挑釁行為。中印邊境過(guò)去一直有比較明確的基本互動(dòng)規(guī)則：雙方遭遇時(shí)會(huì)互相喊話，拉起橫幅互相警告，演變到今年時(shí)發(fā)生了一些肉搏，出現(xiàn)了很多械斗和推搡。

　　但今年6月15號(hào)加勒萬(wàn)河谷事件之后，印度邊防一線部隊(duì)覺(jué)得自己很吃虧，因?yàn)樗麄冊(cè)谌獠�過(guò)程當(dāng)中多次敗于解放軍，導(dǎo)致其內(nèi)部出現(xiàn)不同聲音，認(rèn)為他們要改變規(guī)則，要開(kāi)槍。

　　于是加勒萬(wàn)河谷事件之后，包括莫迪和印度國(guó)防部長(zhǎng)都說(shuō)印度要開(kāi)槍?zhuān)�要放棄遵守�?dāng)下規(guī)則，實(shí)際上意味著印度開(kāi)始拋棄了過(guò)去的邊境管控機(jī)制，我認(rèn)為，這對(duì)未來(lái)的中印邊境會(huì)產(chǎn)生非常大的影響。

　　觀察者網(wǎng)：中印局勢(shì)波動(dòng)，此前兩國(guó)防長(zhǎng)會(huì)面已經(jīng)表示需要通過(guò)對(duì)話來(lái)解決爭(zhēng)端，但印度前線依舊挑釁不斷，怎么看印度這種前后不一的言行？

　　劉宗義（上海國(guó)際問(wèn)題研究院中國(guó)與南亞研究中心秘書(shū)長(zhǎng)）：印度一向是言行不一、出爾反爾，印度防長(zhǎng)在前線跟我們談、在莫斯科跟我們談，印度外交部長(zhǎng)也放出軟話，說(shuō)是希望能夠和平解決。但是印度8月29號(hào)到31號(hào)卻在前線采取了越線行動(dòng)，占據(jù)了一些優(yōu)勢(shì)，于是就認(rèn)為自己掌握了和談籌碼，因?yàn)樗麄円呀?jīng)采取了所謂“preemptive（先發(fā)制人）”的行動(dòng)了，占到了便宜。占了便宜之后再談判，就認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)跟印度的對(duì)話，必須在印度已占據(jù)優(yōu)勢(shì)這一基礎(chǔ)之上進(jìn)行。

　　中方已經(jīng)采取了一些比較堅(jiān)決的反制措施，所以印度覺(jué)得沒(méi)有達(dá)到給中國(guó)施壓的效果，想要進(jìn)一步施壓。還有另外一個(gè)因素，就是有可能前線部隊(duì)并沒(méi)有遵守印度中央政府或高層的意圖，擅自采取一些行動(dòng)，因?yàn)橛《惹熬�部隊(duì)的績(jī)效考核、軍官升遷，都與能夠蠶食多少中國(guó)領(lǐng)土相掛鉤。