公安部決定驅(qū)逐鮑毓明出境 鮑毓明案調(diào)查結果情況通報

　　三、關于韓某某控告鮑某某**的情況

　　經(jīng)深入調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)鮑某某違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強行與韓某某發(fā)生性關系的。韓某某與鮑某某見面時已年滿十八周歲，不屬于法律特殊保護的未成年人。根據(jù)司法鑒定結論意見，韓某某具有性防衛(wèi)能力和作證能力。韓某某關于被鮑某某使用暴力手段發(fā)生性關系的陳述內(nèi)容及提交的有關物證，經(jīng)查證與事實不符，不能作為認定犯罪的依據(jù)。調(diào)查顯示，韓某某多次報案、撤案、對外尋求幫助，均與其和鮑某某產(chǎn)生矛盾或兩人關系出現(xiàn)問題相關，一旦兩人關系恢復或和好，韓某某即否認報警或者要求公安機關撤案。

　　調(diào)查顯示，在鮑某某、韓某某交往期間，韓某某行動自由，與家人、朋友保持正常通訊，未發(fā)現(xiàn)被鮑某某控制人身和通訊自由的情況。在不與鮑某某共同居住期間，韓某某在南京正常上學、生活，且在多次報警的同時，以交朋友為名結識其他男性并交往。調(diào)查未發(fā)現(xiàn)韓某某QQ賬戶被鮑某某控制和偽造聊天記錄的情況，未發(fā)現(xiàn)韓某某被鮑某某言語洗腦、實施精神控制發(fā)生性關系的情況。

　　綜合本案查證情況，鮑某某和韓某某存在同居行為和兩性關系，但現(xiàn)有不能證實鮑某某違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強行與其發(fā)生性關系，不能認定鮑某某的行為構成強奸罪。鮑某某明知其本人和韓某某的情況都不符合相關法律規(guī)定的收養(yǎng)和被收養(yǎng)條件，且在自認為韓某某系未成年人的情況下，仍以“收養(yǎng)”為名與韓某某交往且與其發(fā)生性關系，嚴重違背社會倫理道德和公序良俗，應當受到社會譴責。

　　調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的鮑某某涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)管理有關法律法規(guī)情況，已移交司法行政部門依法處理。

　　四、關于網(wǎng)上反映的其他問題

　　針對網(wǎng)上反映的公安機關在處理此案期間存在的問題，督導組同時進行了深入調(diào)查。相關材料證實，公安機關對鮑某某涉嫌**的數(shù)次報警報案都依法進行了處置，不存在不作為、慢作為問題。同時，發(fā)現(xiàn)基層公安機關在辦案中存在不規(guī)范的問題，如辦案民警和值班人員在接聽韓某某及外地警方電話時態(tài)度生硬、不夠文明等情況，督導組已責成相關單位進行認真整改。關于安徽省太和縣相關單位和責任人在韓某某戶籍年齡變更中存在的違規(guī)辦理問題，由當?shù)匾兰o依規(guī)嚴肅處理。

　　針對**犯罪特別是**未成年人犯罪問題，檢察、公安機關將始終以“零容忍”態(tài)度，依法從嚴懲處，堅持有案必查、有罪必懲，切實維護人民群眾合法權益。