1500萬遺產(chǎn)只給6歲兒子40萬 公婆將兒媳和孫子告上法庭

　　包玲玲一算

　　1500萬的遺產(chǎn)

　　居然只給兒子小寶留了40萬

　　毛父毛母則直接將

　　包玲玲和孫子小寶告上法庭

　　官司打了一兩年

　　毛父毛母勝訴

　　又去起訴 要探望孫子

　　包玲玲不服氣

　　但判決書已經(jīng)生效了

　　好在她收入不錯

　　獨自養(yǎng)活孩子沒有問題

　　可偏偏事情還沒完

　　毛父毛母又去起訴

　　要求每兩月看孫子一次

　　寒暑假還要帶回成都生活半個月

　　這下包玲玲炸了

　　搶完財產(chǎn)還想搶孩子？沒門！

　　而且她不能原諒

　　毛父毛母曾經(jīng)對自己和孩子的傷害

　　官司經(jīng)一審二審

　　最終，法院認為祖父母本沒有法定探望權(quán)

　　加上兩邊關(guān)系惡劣

　　探望不利于孩子成長

　　本著兒童利益最大化原則

　　駁回了毛父毛母的訴請

　　這樣的遺產(chǎn)分配合適嗎？

　　可能在外人看來

　　毛先生的遺囑給妻子兒子留的太少了

　　那《繼承法》是如何規(guī)定的呢？

　　第十六條 遺囑與遺贈的一般規(guī)定

　　公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。

　　公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。

　　公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

　　也就是說，只要是對屬于個人財產(chǎn)部分的安排，不管給不給繼承人，哪怕是捐贈或者是給其他人，都是可以的。