讓人“社死”的成本有多低 社會(huì)性死亡是什么意思

　　在一張廣泛流傳的圖片中，“學(xué)姐”希望“學(xué)弟”能夠理解自己的反應(yīng)，同時(shí)表示：“相互道歉即可，此事了結(jié)。”

　　在網(wǎng)絡(luò)論壇“清華樹(shù)洞”中，有一份關(guān)于“誤碰事件”的公開(kāi)解釋和道歉聲明（發(fā)帖人匿名）。

　　“發(fā)帖人”表示，自己在未經(jīng)查證的情況下，在微信朋友圈與院系群內(nèi)公布了該男生的信息，發(fā)表了誤解言論，這造成了一定范圍的惡性傳播，也對(duì)該同學(xué)的聲譽(yù)造成了非常不良的影響，她感到非常抱歉和慚愧。隨后多次致歉。

　　“發(fā)帖人”解釋，在沒(méi)有查明事實(shí)真相的前提下就發(fā)布有錯(cuò)誤引導(dǎo)性的公開(kāi)言論，是因?yàn)楸旧韺?duì)該類事件比較敏感，且當(dāng)時(shí)一時(shí)沖動(dòng)。在發(fā)布相關(guān)內(nèi)容的當(dāng)晚，她撤掉了相關(guān)信息，并在群聊中解釋事情尚未有結(jié)論，希望大家不要擴(kuò)散傳播。但此時(shí)事件已經(jīng)發(fā)酵，并對(duì)該男生產(chǎn)生了不良影響。

　　“發(fā)帖人”稱，在查明事件真相后，她第一時(shí)間在朋友圈、院系群等公開(kāi)渠道澄清。同時(shí)，她線下聯(lián)系了涉事的學(xué)弟，向其道歉并且取得了諒解。

　　這一說(shuō)法得到了疑似“清華學(xué)生”和“網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)員”的證實(shí)。有“同校學(xué)生”補(bǔ)充說(shuō)，當(dāng)時(shí)這名學(xué)姐只公開(kāi)了學(xué)弟的名字，學(xué)弟的信息和照片是網(wǎng)絡(luò)論壇中的其他人“人肉出來(lái)的”。

　　11月20日，清華美術(shù)學(xué)院一名老師在接受《瀟湘晨報(bào)》采訪時(shí)明確：兩人確實(shí)達(dá)成了和解。

　　該老師還提醒，事件在網(wǎng)絡(luò)上有一些大V和營(yíng)銷號(hào)在發(fā)酵、炒作，很多內(nèi)容不可信。諸如涉事男生（即“學(xué)弟”）”自己也表示，所謂的“自述”不是他寫的。

　　這位老師在采訪中強(qiáng)調(diào)，兩個(gè)學(xué)生已經(jīng)達(dá)成了和解，學(xué)校的新聞中心也會(huì)處理此事。在學(xué)校方面，一直有輔導(dǎo)員24小時(shí)陪同這名女生（即“學(xué)姐”），保證學(xué)生的安全是最重要的。