中國人臉識別第一案判了 判決野生動物世界賠償郭兵1038元

　　律師建議啟用事前監(jiān)管

　　“人臉識別首個(gè)司法訴訟案件有了階段性的結(jié)果，但圍繞人臉信息的采集使用以及人臉識別技術(shù)的應(yīng)用所展開的討論則遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。”郭兵的代理律師、浙江墾丁律師事務(wù)所主任律師張延來向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，涉及到諸多法律和技術(shù)細(xì)節(jié)有必要進(jìn)一步研究。

　　他認(rèn)為，個(gè)人敏感信息的“不可再生性”和“稀缺性”遠(yuǎn)勝于其他一般個(gè)人信息，因此作為交易相對方的信息收集者（控制者、使用者）對其有更強(qiáng)的交易欲望，并愿意為此承擔(dān)更高的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　“人臉識別技術(shù)一旦泄漏和濫用可能出現(xiàn)問題的后果至少存在財(cái)產(chǎn)損失、人身安全、隱私安全、網(wǎng)絡(luò)安全等方面。”張延來說。

　　他總結(jié)道，人臉識別領(lǐng)域的特殊現(xiàn)狀有三點(diǎn)：商家有足夠的動力去用、用戶缺乏控制能力和維權(quán)能力、出了問題用戶和網(wǎng)絡(luò)安全都難以承受。這使得新技術(shù)應(yīng)用在效率和安全兩端出現(xiàn)了明顯的失衡，需要法律發(fā)揮作用來調(diào)和矛盾。

　　就當(dāng)前規(guī)范來看，與人臉識別正相關(guān)的規(guī)范是《個(gè)人信息安全規(guī)范》，但僅為推薦性標(biāo)準(zhǔn)。《刑法》中規(guī)定的“侵犯公民個(gè)人信息罪”，但立案門檻較高，通常不會啟動。其他《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等都是原則性規(guī)定了個(gè)人信息相關(guān)的條款，沒有特別規(guī)定。