澳總理對(duì)中國(guó)狂怒時(shí)這人危險(xiǎn)了 他就是曝光澳軍殘殺阿富汗平民的“吹哨人”

　　兩次跟隨澳軍前往戰(zhàn)場(chǎng)的麥克布萊德，聽(tīng)聞澳軍疑似在當(dāng)?shù)赜袣⒑ζ矫竦?**后，就開(kāi)始暗中關(guān)注了此事。2017年，麥克布萊德因?yàn)榛加袆?chuàng)傷應(yīng)激后遺癥而不得不退役。就在同年，麥克布萊德將自己掌握的許多證據(jù)交給了澳大利亞廣播公司的記者丹·奧克斯。

　　盡管麥克布萊德的這次“吹哨”在被媒體曝光后促使澳大利亞軍方展開(kāi)了調(diào)查，卻也給他本人和這位記者惹上了麻煩。據(jù)多家媒體報(bào)道稱，麥克布萊德用于揭露澳軍士兵***的許多資料，是通過(guò)“竊取保密檔案”的方式獲得的，他因涉嫌違反5項(xiàng)法律被司法機(jī)關(guān)檢控。

　　就在10月，澳大利亞司法機(jī)關(guān)決定不起訴和麥克布萊德一同披露有關(guān)資料的丹·奧克斯，但卻并未對(duì)麥克布萊德做出同樣的決定。11月23日，麥克布萊德還在個(gè)人社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了一則鏈接，希望網(wǎng)民能呼吁取消對(duì)他的所有檢控。

　　不過(guò)，截至發(fā)稿前，麥克布萊德的這個(gè)幾天前就發(fā)布的倡議頁(yè)面僅獲得了3萬(wàn)多個(gè)點(diǎn)贊，熱度遠(yuǎn)比不上他所揭露的澳軍***在網(wǎng)絡(luò)上引起的反響。

　　更滑稽的是，就在今天攻擊我外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)轉(zhuǎn)發(fā)諷刺圖片時(shí)，還有許多澳大利亞政客和媒體辯稱“該事件是澳大利亞人自己揭露的”，以此指責(zé)我們“作為外人”不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行批評(píng)。

　　但從麥克布萊德的遭遇看來(lái)，這些人是在玩弄這么一種把戲：在堵我們嘴時(shí)，他們就稱麥克布萊德是“我們澳大利亞自己人”，轉(zhuǎn)身卻又對(duì)這個(gè)“自己人”可能面臨的牢獄之災(zāi)視而不見(jiàn)。

　　筆者很好奇，這些認(rèn)為“外人不該點(diǎn)評(píng)澳大利亞丑聞”的人，對(duì)于本國(guó)這位曾為國(guó)服役、功勛卓著，還在本事件中挺身而出的麥克布萊德，他們是否愿意把指責(zé)中國(guó)的精力，用在為麥克布萊德得到公正的審判奔走呼吁上？