美又對臺軍售了!裝備有點特殊!專家:臺軍跟解放軍比身材“缺鈣”,比腦子“失聰”

　　直新聞：回顧即將過去一兩年，***為美國軍火商貢獻之大“世人皆知”，而美國更是靠著販賣軍火，給國際熱點澆了好幾瓢油�？蓡栴}是某些西方智庫卻有“裝睡”之嫌，偏偏這時候去給美國軍貿(mào)“洗地”。6日，瑞典和平研究所發(fā)布2019年國際軍貿(mào)調(diào)查，聲稱全球25家最大軍工企業(yè)軍品銷售額再創(chuàng)新高，專門提到中國“超俄趕美”，位居全球第二。您對這種說法有何觀察？

　　特約評論員 吳�。嚎ɡ�什尼科夫說過，“武器是中性的，設(shè)計師研制的武器是用來保衛(wèi)祖國，只有這樣，才能體現(xiàn)價值。但銷售武器的政府，使用武器的個人，是否違背武器的價值取向呢？我不知道的。”

　　這也是我對瑞典和平研究所的回答，如果你的報告是簡單陳述，我們倒也平靜接受，可偏偏這些年，你的報告總夾雜著“不痛不癢”“不咸不淡”的主觀分析和評價，尤其這些說辭怎么老沖著中國來呢？

　　拿新出的2019年報告說，瑞典研究所還是強調(diào)了美國軍工復(fù)合體“一騎絕塵”的業(yè)績，但絕口不談美國軍火大賣背后的政策驅(qū)動和國際危害，尤其是美國不顧國與國關(guān)系準則，違背“三個聯(lián)合公報”的官方承諾，將足夠武裝兩三個中等軍事強國的武器塞給中國***地區(qū)，也沒有提美國明知賣給中東盟國的好多武器是人家早就“綽綽有余”的，可照賣不誤，坐視這些國家再把美國武器轉(zhuǎn)賣給敘利亞、伊拉克、利比亞等等反政府武裝，燒旺那里的戰(zhàn)火。最典型的證據(jù)，就是應(yīng)敘政府邀請反恐的俄軍，今年以來多次展示繳獲自恐怖分子的美國陶式導(dǎo)彈，軍用加密電臺，它們都是美國盟友在華盛頓默許下流出去的。

　　再來看中國，沖1979年用1.67億美元出售埃及殲-6飛機算起，我們的軍貿(mào)走過了40年值得大書特書的光陰。直到本世紀第二個十年，才變成瑞典研究所報告里的“明星”，這除了中國軍貿(mào)額占比的上升，更與中國綜合國力、影響力提升密切相關(guān)。就像該研究所專家韋格曼所描述的，“軍貿(mào)問題上不談中國，就像NBA不談喬丹一樣不合邏輯”。但我想問問瑞典研究所的朋友，你們是否真的“就事論事”“客觀公正”地談?wù)撝袊�軍貿(mào)的正常發(fā)展嗎？