孕婦未做胸透被拒錄用回應:未變相歧視女性歡迎其再來報考

2020-12-12 10:05:27來源：四海網(wǎng)綜合

　　庭審受多方關注法院未當庭宣判

　　由于該案受到媒體關注，**當日獲準進入旁聽人數(shù)不多。記者了解到，在當天的庭審現(xiàn)場，原告鄒小林表情比較平靜，整個庭審過程基本沒有發(fā)言，針對案件焦點，基本上是雙方律師在進行辯論。

　　據(jù)悉，雙方爭議的三個焦點分別是，第一、本案是否屬于行政案件受案范圍；第二、原告起訴是否超過起訴期限；第三、被告不予錄用原告的原因。

　　被告方認為，行政機關的行為并不全是行政行為，關鍵是要看該行為的做出是否在行使行政職權。本案中，招聘的教師不屬于事業(yè)編制，僅是政府購買社會服務性質(zhì)，用人單位與所招聘的教師之間通過簽訂勞動合同建立勞動關系。鄒小林因體檢缺項被拒絕聘用，是雙方訂立勞動合同過程中產(chǎn)生的糾紛，屬于民事爭議，應通過勞動仲裁解決。

　　對于原告提出的“變相歧視”女性的問題，被告方表示，胸部X光片是檢測呼吸道傳染病的重要途徑，學校人員密集，教師的健康問題關系到每一個學生、家庭以及教學活動，因此教師招聘體檢中，胸部X光片是必須要做的項目，否則就是置廣大師生的健康于不顧。因原告未認真研讀招聘公告，致使未能編制完整體檢報告，本人應該自行承擔不利后果。

　　被告方認為，原告方過度解讀婦女權益，誤解了本次教師招聘的法律性質(zhì)，將締約勞動合同過程中產(chǎn)生的爭議，按照行政范疇訴諸法律明顯錯誤。

*聲明：本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文，生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識之目的，內(nèi)容僅供參考學習，部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴格審查，歡迎批評指正。

孕婦相關信息