被丈夫公開"出軌"記錄空姐停職 空姐被停職后告丈夫侵犯名譽權(quán)
一審法院:是“一次過激行為”,不構(gòu)成侵權(quán)
雨花區(qū)法院一審認為,基于楊軍發(fā)布的微信群系李娟、楊軍的朋友和家人群,家人和朋友對李娟的品行應(yīng)該是了解和知悉的,李娟的名譽也不會因楊軍的一次過激行為而受到影響,楊軍出現(xiàn)上述過激行為實屬不妥,應(yīng)予改正。
李娟作為妻子在婚姻中也應(yīng)謹言慎行,鑒于李娟、楊軍特殊的身份關(guān)系,且夫妻之間發(fā)生爭議與矛盾實屬正常,李娟沒有提供充分的證據(jù)以證明楊軍除微信外另通過其他方式對其實施侵權(quán)行為并造成其名譽受損,故一審法院對李娟的訴訟請求不予支持。
李娟無法接受,楊軍的行為僅僅被認定為“一次過激行為”,她提起了上訴。
“楊軍在涉及我的數(shù)個微信群聊中發(fā)布‘偷人’等侮辱誹謗信息,捏造事實,將侮辱誹謗言論發(fā)送給我和我父母的親朋好友和同事,上述信息接收人數(shù)達兩百余人,基本覆蓋我和我父母所有的親朋好友和同事。”李娟認為,她受到的影響仍然在持續(xù),她仍然在遭受身邊親朋好友及同事的質(zhì)疑和負面評論,且因侵權(quán)所導(dǎo)致工作被停止狀態(tài),這是典型的侵犯名譽權(quán)的違法行為,而非一審法院認定的所謂“一次性過激行為”。
楊軍也給出了解釋,為什么要將妻子的聊天內(nèi)容截圖發(fā)出來。
“我轉(zhuǎn)發(fā)的李娟出軌證據(jù),都是傳播給認識的親人及在工作期間要好的同事,李娟以出軌行為來終結(jié)這場婚姻,我只是想給對方的親戚及我之前的同事一個交代,讓他們明白事情的原委。”楊軍稱,根據(jù)聊天記錄,2020年3月24日李娟曾經(jīng)在防疫期間去機場接需要隔離的男子開房,李娟在公司被冷落并非因為他的一封郵件,微博和抖音上的內(nèi)容也不排除是與李娟有多次矛盾的其他同事所發(fā)。