勞榮枝:"殺人魔頭"還是"無知少女" 辯稱“希望媒體不要妖魔化我”

　　受害人律師質(zhì)疑勞榮枝“賣慘”

　　勞榮枝描述自己是一個“心智停留在21歲的人”，極其簡單、依賴別人。連出去租房都會被別人騙錢。“你們可能不理解我為什么不逃跑，我那時候太單純了。”后面，她又提到，當(dāng)初被法子英脅迫犯案時，也不知道為什么沒有找警方求助。

　　“法子英是如何脅迫你的？”勞榮枝的辯護(hù)律師在詢問環(huán)節(jié)提問。但馬上因“有誘導(dǎo)性”遭到了公訴人的反對，問題改為“這些年和法子英是如何相處的？”

　　勞榮枝在庭上控訴法子英對自己的身體和心理造成嚴(yán)重傷害。之后的庭審中，她反復(fù)訴說這段悲遇。

　　勞榮枝說，法子英起初對她不錯，每次見面都給她帶點小禮物，比如糖果之類的。剛出去時幫她洗衣做飯。但沒多久他就露出“真面目”。

　　她形容法子英是“扭曲”、“殘暴”的人。她回憶，法子英強迫她發(fā)生關(guān)系，即使在她打胎、小產(chǎn)當(dāng)天也不顧她的身體狀況；他不允許別的男人對勞榮枝好，多說幾句話就要被法子英打罵；在重慶時，法子英出去打麻將時會把她鎖在家里，還經(jīng)常對她施暴，大喊大叫，掐她的脖子，用拳頭打她的頭。她的頭骨都凹陷一塊，腿上也常年是淤青的。

　　“我就是他搞錢和性欲工具。”勞榮枝總結(jié)。后來，她對公訴人說，看到法子英被抓時覺得為民除害了。

　　這點大概是勞榮枝家屬也沒想到的。去年，二哥勞聲橋曾對媒體猜測，法子英應(yīng)該很愛勞榮枝，因為他們條件太懸殊，法子英肯定十分珍惜妹妹。

　　勞榮枝在庭審中多次聲明自己在法子英的威脅下犯案。“如果這些受害者還活著，他們可以給我作證，我沒傷害他們。”勞榮枝說。她幾次在庭上提出要求測謊，審判員告訴她，測謊結(jié)果不能用作證據(jù)，不允準(zhǔn)她的請求。

　　下午四點二十分，法庭對法、勞在合肥犯下的案件進(jìn)行舉證、質(zhì)證。勞榮枝好像有些累了，說話顯得有氣無力，也不再極力辯解，“我勸過他不要犯罪，勸不動。”說完，開始掉眼淚。

　　1999年，合肥案是勞榮枝和法子英共同實施的最后一起案件。朱大紅的丈夫陸中明就是死于那起案件。

　　庭審中，坐在公訴人身后的朱大紅一直面無表情，偶爾低著頭。聽到陸中明的案件時，她坐直了。陸中明遇害之后，朱大紅一個人撫養(yǎng)三個年幼的孩子和一個老人，生活過得艱苦。但1999年法子英伏法時沒有積蓄，她至今未獲得賠償。

　　朱大紅的代理律師劉靜潔對媒體表示，勞榮枝在庭審上的供述與此前在公安機關(guān)的供述有出入，“有避重就輕的嫌疑。”

　　在庭上，劉靜潔問勞榮枝，你說你被法子英脅迫，當(dāng)時你成年了嗎？勞榮枝說是，我想贖罪。劉靜潔接著問，這20年你有積蓄嗎？你愿意賠償受害人家屬嗎？你怎么賠償？勞榮枝說愿意賠償，但只有3萬塊，會盡其所有賠償。

　　劉靜潔認(rèn)為，勞榮枝在庭上“賣慘”。“當(dāng)年法子英的錢都被勞榮枝卷走了，不是她對被害人說一句‘對不起’就能免除處罰的。”