節(jié)后2個壞消息與中國有關(guān) 具體是哪兩個壞消息

　　比如，《紐約時報》。

　　《紐約時報》還是我很尊重的一家媒體，里面有不少專業(yè)素養(yǎng)極高的同行。但該報大年初一刊文，聲稱援引近期赴武漢的世衛(wèi)組織獨立調(diào)查專家“說法”，稱中國繼續(xù)拒絕公布疫情初期的信息……

　　真相是什么？

　　多位被提到的外國專家，就在社交媒體上吊打《紐約時報》，認為這篇報道故意歪曲，與事實完全不符。

　　美國動物學(xué)家彼得·達薩克就痛斥：“我們花時間向記者解釋了我們在中國長達一個月疲憊工作中的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)，而我們的同事所說的話卻被斷章取義，用來捏造在我們工作開始前就已設(shè)定好的報道，令人失望�！都~約時報》，你真無恥！”

　　遭怒罵后的《紐約時報》，也不得不以所謂“精簡版問答體”，刊發(fā)了對達薩克的采訪。達薩克澄清，壓根不是中方?jīng)]提供數(shù)據(jù)，而是中方提供的信息“幫助極大”，他還忍不住對比了中美防疫的大不同……

　　還有加拿大。

　　大年初四，加拿大拉攏一些國家，發(fā)表所謂反對“任意拘押”宣言，并刻意安排有關(guān)人員在啟動儀式上誣稱中方“任意拘押”加公民康明凱、邁克爾。