臉書封禁澳大利亞新聞 澳總理怒斥：這是“霸凌”

　　對臉書的這種說辭，澳政府并不買賬。澳大利亞總理莫里森18日在其臉書賬號上抨擊該公司的做法。他寫道：“臉書拉黑了澳大利亞，切斷了關(guān)于衛(wèi)生和緊急服務(wù)的重要信息渠道，此舉既傲慢又令人失望。這印證了很多國家的憂慮，即科技巨頭認(rèn)為自己比政府規(guī)模更大，且規(guī)則不適用于他們。”莫里森直指臉書此舉形同“霸凌”，并表示“這不會阻止政府對數(shù)字內(nèi)容進行立法監(jiān)管”。

　　澳國庫部長弗萊登伯格18日在記者會上痛批臉書封殺澳新聞媒體的做法。他表示，臉書曾對政府關(guān)于新聞媒體的立法表示過擔(dān)憂，但沒有提醒政府該平臺將屏蔽官方新聞。弗萊登伯格批評說，臉書阻止澳大利亞人訪問政府網(wǎng)站的決定與媒體規(guī)則毫無關(guān)系，“今天發(fā)生的事向全體澳大利亞人證明，數(shù)字媒體巨頭擁有多大的市場影響力”。西澳州長麥高文則認(rèn)為，臉書此舉損害了澳美同盟關(guān)系。

　　英國《金融時報》18日稱，公然反抗澳政府讓大型科技公司為新聞付費的努力，是臉書對新聞媒體實施的影響最深遠的限制之一。在臉書采取極端舉措之際，與其一同控制全球一半數(shù)字廣告市場的谷歌已先后與當(dāng)?shù)貎纱髠髅郊瘓F簽署價值高達數(shù)千萬澳元的付費協(xié)議，允許谷歌轉(zhuǎn)載其新聞內(nèi)容。媒體大亨默多克旗下的新聞集團也與谷歌達成為期3年的商業(yè)協(xié)議。兩種截然不同的做法標(biāo)志著媒體業(yè)迎來一個轉(zhuǎn)折點，該行業(yè)希望澳大利亞嚴(yán)厲的監(jiān)管將有助于重新設(shè)定其與谷歌和臉書在全球的交易條款。