千億哈工大集團(tuán)懸疑 導(dǎo)致的原因是什么

　　2021年2月10日，ST工新（600701.SH）公告稱(chēng)，該公司于2月9日收到上交所關(guān)于“股票中止上市”的監(jiān)管工作函。

　　但是張大成堅(jiān)持認(rèn)為，哈工大校辦企業(yè)中，還是有一大批好資產(chǎn)的，之前他是舍不得賣(mài)，當(dāng)時(shí)要是隨便賣(mài)一塊土地、房產(chǎn)、道路資產(chǎn)出來(lái)就是幾十億元，可以輕易解決諸如“蘭州刑案危機(jī)”之類(lèi)的事。

　　北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院疑難刑事問(wèn)題研究咨詢(xún)專(zhuān)家委員會(huì)2019年11月11日出具了有關(guān)此案的專(zhuān)家論證法律意見(jiàn)書(shū)。

　　中國(guó)刑法學(xué)會(huì)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師高銘暄，北師大刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師張遠(yuǎn)煌，中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授皮藝軍等5位刑法學(xué)專(zhuān)家給出的結(jié)論性意見(jiàn)是：張大成在主觀上不具備非法占有融資款的目的，所融款項(xiàng)也是用于公司經(jīng)營(yíng)，客觀上也未共同參與票據(jù)詐騙行為，其行為不構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。

　　5位專(zhuān)家還認(rèn)為，張大成在客觀上并沒(méi)有參與趙曉清等人騙取貸款的行為，其行為不構(gòu)成騙取貸款罪——此事件中，張大成個(gè)人并未有謀取私利或不當(dāng)?shù)美��?/p>

　　與上一張圖相沖突的是，《等深線》記者獲得的一份《工大集團(tuán)重整可行性報(bào)告書(shū)》顯示，該集團(tuán)至2020年5月時(shí)，資產(chǎn)131.92億元，債權(quán)224.6億元，且該集團(tuán)資產(chǎn)的清算評(píng)估值僅為31.99億元——張大成說(shuō)，隨便賣(mài)2條路或賣(mài)幾幢樓出來(lái)，都不只值這點(diǎn)錢(qián)。