三個(gè)細(xì)節(jié)讓美國(guó)的價(jià)值觀走向破滅 美方多個(gè)舉動(dòng)毫無(wú)大國(guó)風(fēng)范可言

　　正是如此，美國(guó)《外交政策》雜志在本次對(duì)話前專(zhuān)門(mén)評(píng)價(jià)稱(chēng)，中美在氣候問(wèn)題上有合作空間。

　　合作，需要拿出實(shí)際行動(dòng)。

　　而美國(guó)政客的一系列傲慢言行，全然不顧媒體和民眾的期盼，選擇性忽視合作共贏的民意。

　　相反，他們固守著對(duì)立的思維，試圖對(duì)別國(guó)指手畫(huà)腳。

　　這樣的行徑今天看來(lái)也許已經(jīng)見(jiàn)怪不怪，過(guò)去四年，美國(guó)某些政客的行為不斷刷新底線，美國(guó)的社會(huì)已經(jīng)陷入深深的撕裂，不同階級(jí)、不同黨派、不同種族的群體間，鴻溝越來(lái)越大，這樣的慣性仍在撕扯著美式價(jià)值觀，當(dāng)局者迷，旁觀者清。

　　在本次對(duì)話前，中國(guó)駐美大使崔天凱在接受采訪時(shí)明確提到：

　　我們并不指望一次對(duì)話就能解決中美之間所有問(wèn)題，所以對(duì)這次對(duì)話也沒(méi)有過(guò)高的期待或者幻想。我希望，這能夠成為一個(gè)開(kāi)端。雙方能夠開(kāi)啟一個(gè)坦誠(chéng)、建設(shè)性、理性對(duì)話和溝通的過(guò)程。如能做到這一點(diǎn)，我認(rèn)為這次對(duì)話就是成功的。簡(jiǎn)而言之，我希望雙方帶著誠(chéng)意而來(lái)，帶著更好的相互了解離開(kāi)。

　　對(duì)話是合作的前提，關(guān)鍵是有沒(méi)有誠(chéng)意。美國(guó)拿出的“誠(chéng)意”，是在對(duì)話前，四處拉幫結(jié)伙，給自己壯膽。

　　美國(guó)代表團(tuán)對(duì)國(guó)內(nèi)的民意裝聾作啞，但卻在國(guó)外用起了老辦法、四處拉攏盟友。

　　美國(guó)習(xí)慣了通過(guò)損害別國(guó)利益壯大自身的“模式”，分出些“油水”，吸引其他的國(guó)家加入，“狼狽為奸”。

　　但這種依靠利益連接的“盟友”，各懷心思。當(dāng)美國(guó)自顧不暇，盟友們，自然開(kāi)始“離心離德”。

　　在對(duì)話之前的一段時(shí)間里，美國(guó)的行動(dòng)，不可謂不“豐富”。

　　譚主也專(zhuān)門(mén)做了個(gè)解讀視頻，看得出來(lái)，美國(guó)希望放大輿論聲勢(shì)，但制造出的，都是與世界和平發(fā)展大勢(shì)不符的聲調(diào)。